이종열 의원 발언

위원 하고 있는데 지금 보면 전수검사를 다 하셨다는데 사후관리가 그것보고 QC라고 합니다. QC, 검수가 지금 안되고 있다는 얘기입니다. 즉, 무슨 얘기냐면 우리 김영호위원님 잘 지적했는데 지금 노면을 칠하는데 도로에 칠하는데 제대로 원료가 제대로 들어갔는지 아니면 두께가 제대로 한 것인지 이것보고 DQC라고 그러는데 이런 것 또한 품질관리라든가 이런 것들이 제대로 지금 전문성이 있는지 없는지 구에서 안하고 있다는, 이런 거에 수명이 얼마만큼 많이 좌우되고 또 경계석도 보차도, A형, 보차도 B형을 할 때도 거기에 노면표시가 많이 없어지고 있습니다.

이런 것을 이 사람들은 대충만 흉만 내고 그냥 갑니다. 이런 것을 누가 뒤에서 감시감독을 하느냐가 중요하고 요. 아울러서 지금 우리 김영호위원님이 제가 아주 자세하게 할 얘기를 김영호위원님이 말씀드렸기 때문에 그건 생략하고 아울러서 지금 저는 전공석위원님이 지적을 잘 했다고 생각합니다.

단, 국장님께서 그런 답변이 나온 것 자체가 저는 조금 안 좋아요. 왜 그러냐면 계속사업은 뒤에다가 산출근거를 안붙이게 되어, 그건 저도 처음 알았고 여기는 위원님들이 거의 다 처음 알 겁니다. 앞으로 국장님 이런 예산은 숫자개념에 의한 예산이고 숫자에 따라서 하고 지금 과장님이 계속 밀착식이 3,000 얼마, 예를 든다면 이런 것들을 국과장님들이나 알지 저희는 모릅니다.

물가정보지 갖다놓고 다 찾아서 해야 됩니다. 이런 것들은 산출근거를 붙여주셔 가지고 해야 된다라는 말씀을 하고 싶어요. 이거 국장님이 국장님 답지 않게이걸 안하게 되어 있습니다.

해서 안했습니다. 이것은 뭐좀 대답이 적절치 않지 않느냐, 이렇게 얘기를 하고 싶고요. 산출근거는 숫자에 의해서 지금 이게 우리가요 m당 단가인지 이게 지금 m당 단가 맞습니까?