이종열 의원 발언

위원 방금 최영주위원님께서 질의한 것에 대해서 보충질의를 할까 생각을 합니다. 지금 공공청사 재배치계획에 따라서 이런 보훈단체 사무실 리모델링비를 하겠다라고 예산이 올라온 것에 대해서는 본위원은 전적으로 반대를 합니다. 왜 반대를 하느냐 하면 삼성2동은 본위원이 마켓리서치 시장조사를 제가 해본 결과에 의하면 여기에다가 리모델링비를 하고 그것이 지금 1층, 2층, 위원님들 그것이 3층짜리 건물입니다.

여기에 일부 단체들을 수용하기 위해서 엘리베이터를 놓는다는 것도 구비에 적정하지 않다고 본위원은 판단되고요. 그리고 삼성2동 구 2동사무소는 3년 전에 리모델링을 해서 지금은 손댈 데가 없습니다. 엄청나게 깨끗합니다.

예결위 위원님들 제가 끝난 다음에 제 차로 모시고 제가 가볼 것입니다. 분명히 가볼 것입니다. 여기에 지금 리모델링해서 재배치계획을 칸막이라든가 한다든가 이렇게 해 가지고 재배치계획은 좋으나 1층, 2층, 3층입니다.

여기에다가 1억이라는 돈을 설치해서 엘리베이터를 놔준다. 또 리모델링 재배치를 한다. 이것은 어느 누가 보더라도 설득력이 없는 구비 예산 낭비성입니다.

본위원이 여기에 대해서는 어떠한 일이 있다하더라도 반대하는 것이고요. 지금 사탕 발림식이라고 이렇게 표현하면 안 되겠습니다마는 약간의 어떤 정책을 가지고 지금 공공청사라는 것이 지금 우리 위원들한테는 2016년도 1월 31일이면 계약기간이 끝난다고 그래 가지고 지금까지는 우리가 서울로부터 무료로 쓰고 있습니다. 그 이후에 강남구에서 그 건물을 차지하기 위해서 하는 방법은 절대 반대하는 것은 하나도 아니라는 점을 오해하지 마시고 저도 본위원 찬성합니다.

그렇지만 그것은 2016년도에 보건소를 보내고 우리가 전부 다 장악을 한다하더라도 법적근거가 없습니다. 거기서 강남구로 준다는 법적근거가 없습니다, 위원님들. 이것을 착안하셔가지고 이것은 낭비성 예산입니다.

지금 구에서 예산이 없고 공동세도 지금 100% 뺏어가고 거기에 1,500이 아니라 3,000억원을 빼가는 입장이고 이런 실정에서 가보십시오. 엄청나게 화장실이고 뭐고 본위원이 정확한것은 모르겠습니다마는 3억8,000 얼마인가 들여서 리모델링 다해 가지고 업체가 이 업체가 다 들어가 있습니다. 1층 상공회, 2층 바르게 살기라든가 재경이라든가 이런 업체가 다 들어가 있고 3층은 일자리정책과 위탁교육시키는 데입니다, 교육장.

의자니 단상이니 얼마나 좋습니까? 가보십시오. 여기에다가 6억이라는 돈을 배치한다는 것은 이것은 분명하게 최고의 책임자인 구청장이 다른 의도가 있다는 점 위원님들 착안하셔가지고 이것은 분명히 저도 놓쳐서는 안 된다는 것을 이 이종열위원 강력하게 제가 반대하겠습니다.

이상입니다.