홍순목 의원 발언

위원 그러니까 지금 제가 볼 때는 모든 사람들이 대부분 그렇겠습니다마는 다른데 보도블록이 교체되고 별로 이렇게 교체하지 않아도 될 것 같은데 교체되고 하는데 내가 다니는 동네에는 노후 된 것 같은데 교체가 안 되니까 교체 요구를 하는 경우도 있고 또 꼭 교체를 하지 않아도 부분적으로 정비를 해도 되는데 사실 부분적으로 정비하기보다는 그냥 한번 교체를 하자 이렇게 해서 교체하는데도 있을 것입니다. 그런데 지금 저희 검단출장소 산하에 두 군데는 부분 정비하는 것으로 이렇게 해서 예산이 삭감이 많이 되었습니다. 그렇다면 우리 서구는 검단이나 여기 쪽 우리 검단출장소 주관이나 본청 산하나 저는 그렇습니다.

어느 지역 일정한 정도의 형평성 있게 운영되어야 되는 것이지 지금 위원회가 다르다고 해서 서로 간에 어떤 시각이 다르고 거기에 따른 예산편성도 달리 되고 이런 것은 아니라고 봐요. 그래서 만약에 그냥 교체를 안 해도 되고 부분 정비만 해도 된다로 해가지고 저희가 그렇게 되면 마찬가지 여기도 그렇게 가야 됩니다. 이쪽에도 그렇게 가야겠죠.

여기는 전면적으로 교체를 해주는데 저기는 부분 정비를 해서 하는 것으로 한다 그러면 어떤 사람이 세금을 내고 서구청을 신뢰하겠습니까? 아시다시피 아까 말씀드렸던 것처럼 다 여기저기 사는 사람들이 있고 아는 사람이 있기 때문에 다 소문이 나고 다 알려지는 것 아니겠어요. 그런 것에 대해서 그런데 사실은 저는 그래서 출장소하고 본청하고 이게 구분이 이렇게 되어 있는데 출장소는 어떤 관할이 없어요.

도시국장님 관할도 아니고 그렇다고 총무국장님 관할도 아니고 관할이 없어요. 그러다 보니까 고아 같은 생각이 들고 이렇습니다. 누가 이렇게 뒤에서 뒷받침 해주는 것이 없었기 때문에 그렇다고 과장님의 차원이고 그래서 그러니까 그런 것에 대한 여기가 다수를 점하고 있고 전체적인 흐름을 유지해가는 것이니까 그렇게 하세요.

전면 교체 민원이 있거나 내구연한이 되어서 10년 이상 되어서 꼭 교체를 해야 되는 그런 곳은 교체가 되어야 되겠지만 민원이 되어서 민원으로 인해서 하는 것이라고 하면 그 원칙을 정해서 동일하게 적용이 되어야 된다고 저는 생각합니다. 어떻게 생각하세요?