박승진 의원 발언

위원 그러니까 기금이라는 게 말씀하신 것도 맞을 수 있는데 본래의 기금의 목적이 있지 않습니까? 그런데 목적 외로 쓴 것을 지금 지적하는 겁니다. 지금 말씀하시는 것은 충분히 우리 구 예산이 없기 때문에 이렇게 써도 큰 문제가 없다고 판단하실지 모르겠지만 이 재난관리기금을 만든 목적이 있을 것이고 나라에서 이것을 꼭 하라고 하는 목적이 있을 것인데 그 목적 외로 쓰는 것이 과연 옳은 것인가를 물어보는 것입니다.

비슷한 예로 밑에 보시면 체육시설 정비 3개소가 있는데 이게 뭔지도 모르겠습니다만 이런 것도 재난관리기금으로 해야 되는 것인지 뭔지도 모르겠습니다, 제가 자료를 안 받아봤으니까. 그러나 이런 것들 체육시설 보수를 과연 여기서 해야 하는 것인지 기금으로, 이런 것을 지적하는 것입니다. 이런 것은 기금으로 하지 말고 본래의 목적에 맞춰서 공원녹지과라든지 문화체육과라든지 이쪽에서 해야 하는 것 아니겠습니까, 틀립니까?