유만희 의원 발언

위원 지금 우리 최영주 전 부의장님이나 우리 이종열위원님 우리 송만호위원님, 강동원위원님이 하나 같이 하시는 말씀 중에 저도 이어지는 얘기인지도 모르는데 딱 이말만은 제가 드리고 싶어요. 한 나라의 국민들의 지적 문화수준이 얼마큼 되는가 그 척도는 그 국민들이 일인당 책을 얼마나 읽느냐에 따라서 상당히 평가를 하고 있습니다. 그렇다고 그러면 지방자치단체나 국가나 국민들이 독서를 많이 할 수 있도록 분위기를 만들어 주고 도서관을 많이 만들어줘야 된다고 봅니다.

그런데 일련의 사태를 보면 강남구는 그 분위기를 만들어 주는 것이 아니고 계속 축소해 왔습니다. 단, 이유는 예산이 부족하다는 문제로 그랬는데 지금 국장님이나 과장님 뭐 그렇게 핑계대지만 또 구청장님의 마인드도 그런 것 같아서 상당히 애석한데요 있는 이동도서관도 다 없애버렸고 그 다음에 학교에 있는 전자도서관도 다 없애버렸고 그러면 독서실, 도서관의 문화 그 정책은 지금 퇴보하고 있다는 뜻입니다. 그래서 예산이 없다고 하더라도 예산도 선택과 집중의 문제지 자르기 쉬운 그것 잘라가지고 그 민원을 발생시키면서까지도 지금 우리 독서, 도서관 정책은 퇴보하고 있다.

도곡문화정보센터의 도서관도 당초에 계획되고 설립될 때는 그것이 아니었고 공연장을 지으려고 설계를 다 하다가 나중에 계획 변경해서 겨우 마지못해서 아마 그것으로 바꾸었습니다. 왜? 공연장을 짓다보면 더 많은 예산이 들으니까 그나마 뭐할까 하다보니까 독서실, 도서관을 짓게 된 경위지, 우리 강남구의 도서관 정책을 한번 늘려보려고 했던 것도 아니었습니다.

그렇게 볼 때 그 분야에 관한 사항은 국장님이나 담당과장은 있는 동안은 퇴보하는 정책을 펼쳤다. 거기에 대해서는 분명히 누가 뭐래도 그 부분은 나중에라도 책임성을 갖고 있어야 할 것입니다. 그런 차원에서 볼 때 지금이라도 하나 같이 위원님들이 말씀하시는 것을 귀담아 들으셔가지고 그 부분의 정책을 더 많이 펴야한다고 저는 생각합니다.

그렇게 진짜 당부드리면서 하나 더 여쭤볼께요. 지금 이 문화재단에서 이것을 운영을 지금 하고 있는 것이지요?