강동원 의원 발언

위원 제가 생각하는 건 공유재산심의위원회에서 끝났으면 그것은 우리가 예결위원회까지 올라올 서류가 아니라고, 이미 행정위원회에서 결정된 사항 공유심의에서 결정됐기 때문에 여기에서 우리 위원들끼리 평범하게 상담 정도 들을 수는 있지만 그게 왜 이렇게 됐냐, 저렇게 됐냐 하는 것은 각자들이 다 알고 싶지만 그거보다 더 한 것도 얼마든지 알고 싶은 사항이 있잖아요. 그러나 그렇게 얘기할 사항이 아니다는 얘기야, 내가 볼 때는. 그리고 그 지역이 역삼동 나만치 역삼동은 역삼동 아는 사람 있느냐 위원들이.

그러면 그 땅이 그 좁은 땅에 집을 짓는 것보다 그걸 한다면 그 뒷 땅을 사야 그 집이 정형성이 되는 거야. 무조건 올라온다고 되는 건 아니잖아요. 그러면 사전에 그런 얘기가 조율이 됐다면 반대할 사람도 없을 거고 순리대로 됐을 거 아니에요.

일을 왜 이런 식으로 만드냐 이거야. 최영주위원님 입장에서도 그걸 해당 위원님 빼놓고 이야기 한다면 알겠어요? 무슨 얘기인지 알겠어요?