노경윤 의원 발언

위원 그러니까 타당성조사를 하셨다고 그러는데 제가 봐서는 타당성이 없는 조사를 타당성 있는 걸로 나온 거예요. 봐보세요. 민간에서 해야 될 것을 공공이 왜 합니까?

아까 말한 그대로 역사문화의 거리 조성을 한다든지 건축문화자산을 활용해서 역사문화거리를 조성하면 거리 조성하는 데 사업을 해야 돼요. 게스트하우스는 목포시가 예산 지원해 줄 수 있는 근거가 있으면 그 사업비에서 일부 지원해 줘서 게스트하우스를 짓든지 이런 식으로 가서 유지ㆍ관리를 게스트하우스는 게스트하우스 주인들이 해야지, 목포시가 게스트하우스를 지어서―유지ㆍ관리를 못하면서―또 그것을 위탁을 줘요. 지금 현재 여기 보면 운영하는 데 들어가는 비용이 얼마 들지도 계산이 안 되어 있죠?

인력은 몇 명이 들어가고 유지ㆍ관리하는 데 얼마가 들어가고. 그렇기 때문에 이거 지적하고 말씀드린 거예요. 그래서 이런 일이 안 생겨야 되지 않겠어요.

방금 말한 의회를 전혀 의식하지 않고 마음대로 하고 의회는 거수기 역할만 하고 동의만 해 주라, 이것을 이해해 주라. 뭘 이해가 가능하겠어요? 자리를 바꿔서 단장님이 이 자리에 있다고 생각해 보세요.

어떻게 이해가 가능하겠어요? 이상입니다.