장복성 의원 발언

위원 지금 상황에서, 기채발행 공유재산 관리계획을 승인하겠다는 이 말씀에서 이걸 지금 그렇게 말씀하시면 안 되죠. 그렇잖아요. 결국엔 나중에 그럴 것 아닙니까.

이자 낮춘다고 하는데 의회에서 승인 안 돼가지고 결국은 어려워지면 다 의회 잘못이네요? 또 연장해서 또 다음에 추측 잘못해서 또 문제가 발생하면 “의회에서 승인해 줬으니까 저희는 했다.” 남는 것 이것밖에 안 남지 않겠습니까. 그래서 이런 선행된 문제들이 나와줘야 되는 거예요.

그리고 목포시가 지금 지원부지를 제외한 산단용지를 전부 사들여서 기채를 발행해서 하겠다 하면 이 이율이 문제가 아니라 그러면 여기에 따르는 앞으로의 대안도 어떻게 하실 것인가. 현실적으로 분양하기가 쉽지가 않잖아요. 지원금도 없어지는데 어떻게 더 분양이 쉽겠어요?

이 활용방안에 대해서도 고민해서 시민의 의견도 듣고 최종적으로 의회의 승인요청할 때 그런 걸 내놓으셔야 된다는 얘기죠. 그렇지 않습니까? 제 생각인가요, 단장님?

그래야 맞겠잖아요.