이관수 의원 발언

위원 이관수위원입니다. 먼저 28쪽 서울시에서 일부환지방식을 추가한 방식으로 일방적으로 변경했다 라고 하는데 사실은 일방적으로 변경한 것은 아니지요 도시계획위원회 심의 전에 강남구에 미리 설명을 했었고 충분히 강남구에서도 인지하고 있었는데 이번 감사원에서 지적한 사항처럼 사전에 미리 우리가 구청에서 협의도 하고 이야기도 했으면 좋았을 텐데 나중에 이미 방망이 두두리고 나서 문제 제기를 했단 말이지요. 미리 좀 이런 부분들은 충분히 좀 의견도 제시하고 했으면 좋았을 텐데 이미 지나고 나서 잘못 됐다고 했기 때문에 지금 갈등이 생겼다고 보고요 일방적인 변경이라는 표현은 적절치 않은 것 같습니다.

그리고 한 가지 더 질의드리 고 싶은 부분은 이제 업무보고잖아요. 결국에는 구룡마을 개발을 원하는 것은 서울시나 우리강남구청이나 또 강남구의 구민들은 한결같은 마음이란 말이지요. 지금 서울시에서도 구룡마을 개발을 위해서 이제 좀 협의를 같이 하자 그리고 감사원 지적사항에서도 긴밀히 협의해서 결정해라 서로 간에, 양쪽 다 잘한 것 없다, 서로 하자가 있다 라는 결론이란 말이지요.

그럼에도 불구하고 지금 여기 보고서 내용을 보고 업무보고 자료에 보니까 협의와 대화보다는 일방적으로 무조건 수용 그러니까 환지는 안 되고 수용사용으로만 해야 된다라고 되어 있는데 향후에도 어떤 대화나 타협은 없는 것인가요? 그러면.