이관수 의원 발언

위원 마지막으로 한 가지 또 공통된 사항인데요. 각 과별로 행감에 앞서서 과장님들 아마 행감자료 충분히 숙지를 다 못하시는 것 같아요. 다시 말씀드리면 기본적으로 과에 총괄을 하시게 되면 질의에 대해서 정확한 답변을 하셔야 되는데 주차관리과를 예를 든다하더라도 오피스정보시스템 당시 본위원이 질의할 때는 300세대 미만의 세대는 정보가 없다라고 들었어요, 제가 나홀로 아파트의 경우에는.

그런데 확인결과 오피스정보에 주소로 조회를 하면 나오더라고요. 이와 같이 충분히 숙지하지 않은 사항에서 행감에 임하다보니까 답변이 본의 아니게 착오, 허위진술이 나올 수밖에 없는 사항이에요. 그러다보니까 위원들 입장에서는 잘못된 정보, 왜곡된 사실관계를 바탕으로 답변을 하시다보니까 자꾸 재차 반박을 하게 되고 또 오해가 생기게 되는 거거든요.

그래서 이러한 부분들은 거듭 당부드리지만 혹여 사실관계를 잘 모르겠으면 그 자리에서 준비가 잘 안됐다, 죄송하다, 잠깐 확인하겠다. 해서 뒤에 팀장님들이나 담당주임한테 확인을 해서 답변을 하셔야지 우리 행감 임하기 전에 선서하지 않습니까? 사실에 입각해서 답변을 하겠다고 그런데 내용을 들어보면 굉장히 각 과별로 예를 들어서 말씀드리는 거지만 사실과 다른 내용들이 많이 답변이 되어 있어요.

나중에 이러한 부분들은 어떻게 책임을 지시겠습니까? 그래서 이러한 부분들은 좀 우리가 각 과에 과장님들 한번 되짚어봐야 된다. 내가 철저하게 준비가 되었느냐 그리고 내가 답변한 진술에 책임질 수 있느냐 해서 그 부분도 선임 국에서 한번 대표로 어떻게 우리가 임해야 되는지 그리고 그 동안에 질의답변 과정에서 내용을 아실 거예요.

잘못된 답변이나 사실관계가 다른 착오든 과오든 어떤 허위사실이든 진술이 틀렸던 부분에 대해서 어떻게 우리가 이러한 부분들을 재발되지 않도록 할 수 있을지 답변 좀 부탁 드립니다.