서상혁 의원 발언

위원 서상혁 위원입니다. 도시재생 관련해서 사실은 서울시 도시재생사업에 선정되기도 쉽지가 않은데 이렇게 선정된 부분에 대해서는 굉장히 수고가 많으셨고요. 저희도 얼마 전에 현장 방문을 했을 때 직접 방문을 해 보니까 실제로 생각한 것보다 좀 더 적극적이고 염려했던 부분의 일부는 해소된 부분이 있었습니다.

방금 동료 위원께서 질의했던 것과 비슷한 부분인데 강하게 말씀을 하셔서 저 또한 같은 의견이고요. 충분히 국장님과 과장님도 그 부분에 대해서 공감을 하시기 때문에 본 위원도 문제는 실행 부분이라고 생각합니다. 묵동 이 사업이 성공이 돼야 그 성공 사례를 가지고 중화동, 면목동으로 확대가 꼭 되어야 되거든요.

본 위원도 꼭 성공이 되어야 된다는 그 바람으로 질의를 드리겠습니다. 도시재생사업 116페이지 집행잔액 내역을 보면 각 항목별로 기간제근로자 보수라든지 사무관리비, 공공운영비 각 항목별로 이월이 많이 됐고 예산은 여유가 있어 보입니다. 그런데 실제로 집행된 내역을 저희가 요청했는데 그때 지출내역 자료를 제공해주셨지 않습니까?

여기 보시면 항목별로 정리가 전혀 안 되어 있습니다. 이게 사무관리비 별도로 쭉 정리가 되고 합계가 나오고, 연구용역비 별도로 되어야 되는데 뒤죽박죽 다 섞였거든요. 이게 급하게 자료를 만드시느라 아마 그런 것 같은데 다시 정리를 해서 항목별로 합계를 내서 요청드리겠습니다.

과장님, 무슨 말인지 아시죠?