이인화 의원 발언

위원 그러니까 인원이 21명이 줄어서 그렇다고 말씀하셨기 때문에 저도 상세내역을 보면 인당 기준의 상세내역을 보면 분명히 그것은 어느 게 맞는 건지는 분명히 판가름될 것이고 그것에 따라서 예산이 아마 조금 이상하다면, 옳다고 그러면 그대로 갈 것이고 이상하다고 그러면 그것에 대한 조정이 있을 수 있겠지요. 그리고 아까 이경옥위원님 말씀하셨지만 포상금 같은 경우는 사실 인원이 21명 줄었을 때 이게 한 21명이면 10% 정도 되나요? 10%도 안 되지요? 10%도 안 되는데 포상금은 지금 많이 줄었거든요.

이런 것에 대해서는 조금 관할하는 부서로서 그런 거에 대해서 먼저 체크를 한번 해 보셔야 되지 않을까? 물론 공단의 규정이기 때문에 공단에서 하는 거라고는 하시지만 이것에 대해서는 관리 감독할 필요가 있잖아요? 그 부분에 대한 것은 업무의 연장이니까 그것에 대해서는 한번 해 주시고요 그 다음에 행정혁신활성화에 예산서 214쪽에 보면 여비 부분에 국외업무여비 아까 이경옥위원님이 민간인 국외여비 해가지고 말씀은 하셨는데 같은 내용인지 모르지만 약간 다르기 때문에 제가 말씀을 드릴게요.

여비는 국외업무여비에서 해외시찰 비용이 있고 그 다음에 민간인 국외여비 있는데 민간인은 여기 우리 예산서에서 민간인이라는 부분은 빠져야 되지 않을까요? 우리가 어떤 저소득층이나 그런 사람들을 복리후생 차원에서 해 주기 위해서 어디를 보냈다, 그런 것은 충분히 이해할 수 있을 것 같아요. 그런데 여기 행정혁신활성화하고 우수행정시책을 개발하는데 있어서 민간인이 가가지고 해외시찰을 한다라는 것은 그리고 1,000만원이나 되는데 그것은 저는 조금 이해가 안 갑니다.