이상복 의원 발언

위원장!

이상복 위원입니다. 정확하게 짚고 넘어가고 싶은데 위원장님이 답변주신 대로 의장님의 방침으로 하는 겁니까, 아니면 조례로 정식으로 상정해서......? 예를 들어서 업무보고에서 의장 방침에 의해서 질의하고 답변을 들을 수 있다면 구정질문이라든지 이런 것도 국회식으로 즉석에서 국장이 답변하고 그래야 되는 것인데 업무보고에서 국장이 답변할 것 같으면 의장 방침으로 그렇게 할 수 있다는 말입니까? 조례로 정식으로 상정하지 않고도요?

예를 들어서 소관 업무보고 하는데 질의하는 것은 규칙에 의해서 할 수가 있고, 그러면 구정질문도 예를 들어서 그 자리에서 하루는 일괄적으로 구정질문하고 그 다음날 답변 듣고 그러는데 그것도 역시 구정질문하고 바로 그 자리에서 답변 듣고......, 박길준 위원님 말씀대로 국회도 변해가고 있으니까 조례면 조례, 그걸 꼭 다루고 싶었습니다.

그런 것을 이용하기 위해서 즉답을 들으려고 하는 것인데, 국.과장은 알지도 못하고 구정질문하면 밤새 직원이 써주는 거 나와서 읽어주는 이런 식의 답변은 필요 없다 고해서 국.과장이 아는 것만 답변 들어도 좋으니까, 그래야 국.과장이 실질적으로 업무내용에 대해서 공부하려고 하는 것이고 아는 것이죠. 이야기가 길어지니까 이것으로 줄이고 아무튼 규칙이라고 하니까, 조례로 만들어야 되는 것인가 했는데 정확한 답변이 있어야 되겠기에 물어봤습니다. 이상입니다.

위원장!

운영위원회에서 결정된 사항이라고 의장한테 보고해야 합니까, 아니면 그런 것 없이 운영위원회에서 상정되어서 거론 됐습니다, 하고 의장한테 이야기하는 것보다는 운영위원회 결정된 사항이다, 해 가지고 의장한테 하도록......, 다시 의장단이 모여서 이야기하는 것보다는 오늘 운영위원회 하고 있으니까 '여기서 결정된 사항이다. 그렇게 하는 걸로 받아들여줘라' 하는 게 낫지, 따로 하고......, (자리에서 ○ 이진달 위원 - 운영위원회에서 결정을 하고, 운영을 하는 의장단들도 모여서 결정을 하고, 또 구청에다가 사전통보 해주고요.)

우리가 운영위원장님한테 말씀드리는 것이 운영위원회에서 결정된 사항이다,라고 의장한테 보고 드려서 그렇게 반영해 주십시오, 이렇게 결정해 가지고 청에도 보고 해주고 그렇게 결정됐노라고 해야지, 운영위원회에서 오늘 거론이 되고 의장단이 다시 모여서 결정하자 그렇게 하지 마시고, 운영위원회에서 결정된 사항이니까 매듭짓자는 얘기죠. (자리에서 ○ 박길준 위원 - 분명히 알고 넘어가야 할 것이 위원회에서 결정된 사항은 위원장이나 간사가 의장한테 보고토록 되어 있습니다. 거기에 대해서 번복을 권하는 의장은 없어요. 그러면 우리가 두 가지를 해야 돼요. 의장단에다가 이것에 대해서 의견을 물어서 결정사항을 존중하겠다고 하든지, 그렇지 않으면 운영위원회에서 앞으로 이렇게 회의진행을 하자는 건지 결정을 내려야 됩니다. 말하자면 상임위원회에서 의결된 걸 의장이 부결시킬 수는 없어요. 존중해서 보고만 할 뿐이지. 그러니까 두 가지 중에 하나를 선택해서 운영위원회에서 앞으로 이렇게 할 것이냐, 그렇지 않으면 이번에 최초로 변경되니까 의장단에 의견을 물어서 다음 상임위원회에서 결정을 내리든지 처리를 해주셔야 돼요.)

운영위원회에서, 업무보고라든지 구정질문에 대해서 그 자리에서 즉답을 들을 수 있도록 결정된 사항으로......,