이경옥 의원 발언

위원 예, 그 영향력을 볼려면 그 거리가 얼마 정도 되는지가 척도가 될 텐데 영향을 받았는가, 안 받았는가 하는 척도는 그 보금자리주택과 일반주택, 그리고 우리 어린이집 그게 거리가 어느 정도 영향력이 있었을 것 같아요. 저는 지금 말씀을 드리는 게 액수가 크든 작든 간에 그 LH로부터 보상을 받는 거라고 했다면 우리와 준하게 주택들도 받도록 해 주셨어야 될 것 같고, 아니면 일방적으로 우리만 받는 게 아닌가 이런 생각도 같이 듭니다. 그러니까 과장님께서 설명하실 때 분명히 암반 발파하느라고 우리가 균열이 있었다.

처음에는 그렇게 말씀을 하셨는데 그게 뚜렷한 보상책 없이 우리가 강남구의 예산으로만 이게 진행 이 되는가, 했을 때 그거는 책임소재가 분명해야 된다 해서 저는 그 말씀을 드린 거고요. 그 일반 다른 주택들도 거기에 준하게 받도록 우리가 관공서에서 더 앞장섰어야 되지 않나, 만약에 그렇다고 한다면, 그리고 여러분들이 또 한 가지 지적하고 싶은 것은 우리 전문위원님도 검토보고서를 하면서 우리가 ㎡라는 단위를 자꾸 헤베라고 하고 우리가 공용화되지 않은 평이라는 평수 얘기하고 그럴 때 쓰는 몇 평 이런 단위들이 우리 이런 공식된 자리에서는 이게 좀 통일 되어야 된다고 생각이 듭니다. 여러분의 보고서나 어디에서나, 이 두 가지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.