이인화 의원 발언

위원 그런데 제가 행재에서도 말씀드렸지만 제가 평면을 봤을 때는 이것이 논의를 거치지 않은 평면이다 라는 생각을 저는 많이 했습니다. 그러니까 논의를 거쳤지만 의견이 반영되지 않았다라는 뜻이지요, 제 얘기는. 그러니까 이 도면을 봤을 때.

그러니까 계획안을 보면 알거든요, 그것을. 그래서 이것이 설계를 지금 설계가 끝난 상태에서 다시 설계를 변경을 한다하면 비용이 들어갈 텐데 그 부분을 어떻게 하실 것이냐는 제가 질의를 드리고요. 그다음에 이것이 외부형태나 그런 것을 봐도, 사실 제가 이 분야에 전문가기 때문에 사실 형태에 대한 얘기는 서로 얘기를 안 하려고 그랬는데 형태나 이런 것을 봐도 강남구에서 25개 구 중에서 그래도 재정자립도가 그래도 그나마 좋다라는 강남구에서 이 설계를 하는데 외부에 대한 부분이, 재료에 대한 부분을 말씀드리는 것이 아니에요 벽돌은 굉장히 좋은 재료거든요, 재료에 대한 부분을 말씀드리는 것이 아니라 외부에 대한 디자인에 대한 부분이 한 80년대나 그때 당시에 했던 그런 디자인 정도로만 생각을 하신다고 하면 우리가 추후에 지나다가 다 사람들이 얘기할 것 아니겠어요 이것이 새로 지은 신축한 어린이집이다 라고 내세울 텐데 그런 부분이 너무 이것이 생각을 돈이 없기 때문에 이것은 이렇게 해야 되, 그냥 가야 되 라고 한 것은 아닌지, 돈을 안들이고서도 할 수 있는 방법은 많이 있는데 그런 것을 배제하고 한 것은 아닌지, 너무 거기에만 치우친 것은 아닌지 그런 생각이 듭니다.

그래서 설계변경을 하실 것이면 비용이 또 따로 발생이 되는데 그런 부분에 대한 것을 어떻게 하실 것인지? 차후 과정을 어떻게 하실 것인지 제가 여쭤보는 거예요. 그러니까 여기서는 물론 여기서 그렇게 대답을 하셨기 때문에, 추후 논의를 할 것이다라고 대답을 하셨기 때문에 충분히 하실 것이라고 생각을 하지만 여태까지도 논의를 해왔던 것이고 그런데 결과물이 이렇기 때문에 제가 다시 한번 짚어보는 차원에서 말씀을 드리는 것입니다.