김진영 의원 발언

위원 예측하고는 또 좀 다르죠, 실질적으로 본 것 하고는. 그래서 그렇다면 말이죠. 이걸 신청하라 할 때 여기서 강제성도 없고 본인들이 신청을 했습니다, 그렇죠?

그러면 그 누가 전화를 해서 물어도 정말 좋다 라는 자기가 소신 있게 얘기를 할 수가 있어야 됩니다, 먹는 먹거리에 대해서. 우리 아이들에게 이걸 내가 지금 처음에 좀 사실은 그렇게 좋게는 느끼지 않았는데 사실 구청에서 해서 부담을 느꼈는데 실질적으로 우리가 신청을 해서 아이들 먹여보니까 이게 정말 싱싱하더라든가 아니면 정말 이게 친환경적으로 여태 우리가 사서 쓰는 것 하고는 좀 다른 점이 있더라, 라는 얘기가 나와야 되거든요. 그런데 지금 정반대의 얘기가 지금 나왔다는 거죠.

그렇다면 두 가지입니다, 저는 두 가지로 봅니다. 원장들이 이거 신청할 때 소신 없이 구에서 하라니까 국ㆍ공립인지 민간인지 잘 모르겠습니다만 민간도 지금 우리가 약간의 지원이 나가요. 그리고 국ㆍ공립은 전액이 지원이 나가지 않습니까?

그렇기 때문에 지원받는 것 때문에 어쩔 수 없이 소신을 갖지 않고 어쩔 수 없이 하는 겁니다. 그다음에 이걸 안 하면 불이익을 당할 수 있으니까. 그 불이익은 곧 본인의 자리하고 연관 있는 거거든요.

제가 지금 여러 가지 얘기를 했습니다만 지금 제가 얘기하고 싶은 것은 지금 어린이집 원장님들은요, 이건 책임감과 사명감이 있어야 됩니다. 지금 가장 중요한 시기에 아이들을 맡는 분이에요, 아이들 교육을. 영아서부터 지금 5세까지 일평생 가장 인격이 형성되는 시기가 5세라고 저는 배웠습니다, 학교에서.

원장이 소신 없이 본인 자리 지키려고 여기서 강제성을 약간 띤 것처럼 그런 식으로 일단 본인이 이걸 갖다가 하겠다고 해 놓고 전화를 하니까 그런 식으로 답변을 한다는 사람은 저는 이것은 책임과 소신이 없다고 보거든요, 의무감이. 그렇다면 이런 사람들은 여기 위탁체가 어딘지 알아봐 가지고 그 위탁체에다 얘기해서 분명히 한번 살펴봐 가지고 자리를 지키려 해서 그런 것에 급급해서 억지로 이걸 이게 정말 좋은데 이렇게 한다? 정말 좋지 않은데 그냥 어쩔 수 없이 자기 자리 때문에 이렇게 한다 하면 그 원장은 저는 거기에 놔둘 필요가 없다고 생각을 합니다.

반면에 또 구에서는 어떤 면을 또 해야 되면 지금까지 원장들이 각자 자기들이 어디서 최고로 좋은 데서 원장들이 아무데서나 구매에서 애들을 아무거나 먹이려 하지는 않았을 거란 말이죠. 물론 일부 몇 군데는 그렇게 있다는 얘기도 들었어요, 저도. 그러나 대다수 원장들은 좋은 것 사서 좋은 것 아이들한테 먹이고, 학부모들 눈이 있기 때문에.

그런데 지금 갑자기 구에서 공공급식 지원사업이라는 걸 들고 나와 가지고 여기에만 한번 좀 해 봐라 라는 게 나오면 국ㆍ공립 같은 경우 민간 100% 부담 느낄 수밖에 없어요. 그러면 이 부담을 안 느끼게 하려면 어떻게 해야 되느냐? 철저하게 검증을 해야 됩니다, 매일 매일 올라오는 식자재에.

그래서 지금까지 원장들이 쓰는 것보다 싸지는 못할 망정 그 가격에라도 최고의 식자재가 올라와야 된다 저는 그렇게 생각을 합니다. 그러면 하지 말라 그래도 여기는 쓸 거란 말이죠. 그럼에도 불구하고 만약에 원장들이 이걸 기피한다?

그러면 그것은 뭔가가 있다고 저는 봅니다. 그런 측면에서 이게 지금 교육지원, 어린이집 교육 관계기 때문에 교육지원과가 지금 이걸 이렇게 하는데 지금 급식 관계 담당은 이게 지금 다른 부서 아닌 가요, 예산 나가는 것은? 교육지원과에서 예산 나가는 건 아니죠?