이용창 의원 발언

위원 본 위원이 질의를 하는 거는 두 가지를 말씀드리고 싶은데 하나는 지난번 추경 때도 면진테이블이 나와서 그때도 제가 질의한 내용인데 이 면진테이블 자체가 지진이 발생됐을 때 그 지진을 예방하고 피해를 줄이기 위한 어떤 개념보다도 면진테이블이 어떤 실효성을 갖기 위해서는 못해도 그때 추경 때도 말씀드린 것처럼 5.0 이상, 6.0 이상의 어떤 지진이 발생돼야 되는 상황이거든요. 그래야 면진테이블의 효능성이라고 표현해야될지 모르겠지만 그게 필요한 상황인데 그 정도 지진이면 인명피해도 심각하게 일어나고 건물 파손도 일어나는 상황이고 면진테이블, 이게 이제 하도 안전안전 하다보니까 있으면 좋죠. 그런데 굳이 따진다면 그 지진을 대비한다면 어떤 건물에 구청 청사 내 건물 보강 내지는 지진 방생됐을 때, 지금 우리나라 지진 관측이래로 인천에서 5.0 이상의 지진이 발생된 적이 없다고 그러더라고요.

그런데 그래도, 하도 안전안전 하니까 만약 1%를 위해서라도 필요하다면 청사의 어떤 지진대비 위한 건축물을 보강하는 게 본 위원은 더 필요하다고 생각하는데 단 하나 제가 과장님께 질의한 것처럼 저는 실제 홍보미디어과에서 관계공무원으로서 그 사무실에 근무한 건 아니지만 본 위원도 민원 때문에 여러 차례 방문함에 있어서 홍보미디어과가 분리가 돼 있다 보니까 홍보팀과 정보팀이 분리돼 있다 보니까 이 부분은 제가 국장님도 같이 공동 질의를 드리는 건데 이거는 면진테이블은 굳이 길게 제가 설명 안 드려도 지진을 대비한 거라면 면진테이블 말고도 얼마든지 보강이 더 필수적으로 우선적으로 돼야 될게 더 많이 있다고 생각합니다. 또 홍보미디어과의 특성상 지진 대비 훈련 내지는 여기 관계공무원들과 훈련 이런 여러 가지 방향으로 할 필요가 있다고 생각하고 그 면진테이블 관련돼서 이 부가적인 큰 금액들이 지금 다 붙어야 되는 상황이 되는데 이 부분은 추경 때도 그렇지만 지금도 마찬가지로 큰 어떤 지금, 어떤 워낙 많은 정말 시급한 예산들이 필요한 상황인 것이 분명하기 때문에 면진테이블은 본 위원은 크게 지금은 시급성을 못 느끼는데 다만 사무실, 국장님도 마찬가지인데 사무실 부분에 있어 효율성을, 본 위원이 다른 부서 봐도 그렇지만 이 부분은 어떻게 다른 방법이 없는지 통합해서 같이 한 부서 내에서 팀이 나눠져서 사무실이 2,3층 그렇게 먼 거리는 아니지만 그래도 보다 효율적으로 운영하기 위해서는 그게 필요치 않을까. 그런데 본 위원이 이거를 좀 더 구체적으로 설명하기에는 실제 업무 보는 담당자가 아니기 때문에 그래서 과장님께 먼저 질의한 부분이고 과장님께서도 오히려 역으로 답변하는데 있어서 이 부분에 있어서 그렇게 큰 어떤 효율성이 떨어진다거나 이런 게 없다면 부수적으로 딸려오는 이 부분에 있어서도 다 예산에 있어서 크게 타당성이 못 느껴지는 부분이 있습니다.

그래서 제가 질의를 면진테이블과 별도로 업무효율성이 정보팀과 홍보팀이 떨어져있는 게 업무효율성이 많이 떨어지는지에 대해서 그래서 같이 질의를 드리는 겁니다. 전혀 두 팀이 같이하는 계획은 지금 현재로서는 없으신 거죠?