은승희 의원 발언

위원 왜냐하면 지금 그 세부사업, 즉 예산서로 돌아오면 주민불편사항처리라는 세부사업에 업무추진비가 250만 원이 있었으니까 거기서 혹시 MOU를 9월 달에 맺었어도 업무를 추진하셨으면 필요한 업무추진비는 집행을 하셨을 거라고 생각을 해서 제가 이 업무추진비 집행내역을 한번 받아봤어요. 특별히 ’18년도 말에 ’19년도 이 사업을 하면서 요구했던 업무추진비가 이렇게 사업계획서에 올라올 만큼 중랑길 재생 프로젝트를 추진하면서 업무가 추가됐기 때문에 업무추진비가 분명히 부족했겠구나 싶은 생각에 살펴봤는데 제가 11월 8일 자로 받았습니다. 그런데 그 업무추진비 집행은 37%의 잔액이 남아있었어요, 이미 기존의 금액만으로도.

그런데 지금 각 사업비는 각 부서에서 다 하고 말 그대로 9월 달에 MOU 맺어서 9, 10, 11 석 달간 사업을 진행하는데도 기존의 업무추진비가 부족할 거라고 판단이 되는데도 미루어 짐작하건대 남은기간하고 12월을 다 소진하셔도 이 남은금액 37%를 가지고 저는 충분히 할 수 있겠다는 생각이 드는데 컨트롤타워를 한다는 그 이유 하나만으로 사업계획서에 넣고 다른 사업비는 없는데 떡하니 업무추진비는 새로이 편성해서 요구하셨단 말입니다. 그래서 저희 생각으로는 만약에 원래 응답소 업무추진비 250만 원을 가지고 그 업무를 하실 때 업무추진비가 많이 부족했다는 게 집행내역으로 보였다고 그러면 이렇게 추가적으로 시책업무추진비 하나를 통계목을 늘려서 요구하신 것에 대해서 저희가 인정을 하겠지만 기존에 있던 업무추진비도 아직 다 집행이 안 됐고 연말까지 가서도 이것으로 충분하겠다는 생각이 드는데 따로 통계목을 넣어서 요구하는 것은 저희로서는 조금 납득하기 어렵다 이런 말씀을 드립니다.