이형완 의원 5분자유발언

시장님, 수고하십니다.

시장님 매번마다 나오시네요. 시장님한테 미안하네요, 질문하기. 시장님, 행정고시 2차 시험 보실 때 기억나셔요?

며칠간 시험 보셨어요?

예, 2차 시험.

4일 안 봤어요?

오래되셔가지고 기억이 없으시구나. 행정고시 2차 시험 볼 때하고 시정질문에 답변하실 때하고 어떤 것이 더 힘드십니까?

그래도 느낌상, 느낌상 어디가,

아, 쉽게 생각하시고만요. 시정질문에 대한 답변을.

나중에 의원님들, 좀더 세게 하십시오. 시장님, 사진 한번 보시면, (파워포인트 자료화면) 여기 아시지요? 목원동 청소년문화센터. 여기가 밑에는 광장이고 그다음에 이게 광장이고 이게 올라가는 길이거든요. 올라가는 길이고 그다음에 올라갔을 때 좀 정비된 부분이에요. 그런데 거의 여기 시민들이 이용을 안 하고 있거든요. 왜 그러냐 하면 접근도나 활용도가 없어요. 그리고 뒷부분 이렇게 보시면 여기가 절개지로 막아져 있습니다, 지금. 여기 올라가 보셨어요, 시장님?

한번 올라가면 같은 길로 해서 되돌아와야 되기 때문에 지루하고 올라가기 싫어요, 일단. 그리고 절개지로 저게 지금 막아져 있거든요. 이렇게 막아져 있거든요, 이렇게. 위에는 빈집이 있고. 그다음에 여기가 지금 목원동 방향입니다. 그 반대 방향 올라가는 부분이 만호동 쪽에서 올라가는 길이거든요. 돌계단. 이 돌계단을 따라서 올라가 보면 여기서부터 골목인데 전체가 비어 있어요. 빈집이에요. 여기도 다 빈집이고 정비가 안 되어 있습니다. 여기는 가는 길에 대문인데 낙엽하고 뭐 이렇게 되어 있어요. 사람이 살 수가 없고 귀신 나오게 생겼어요. 여기도 보세요. 올라가는 길에 있는 빈집입니다. 도심 한가운데 있어요, 이게. 목포시내. 여기는 정상에 올라갔을 때 슬레이트집, 무너진 집, 여기 슬레이트집 지금 현재 이러고 있습니다. 이게 구)평화극장 뒤, 아까 청소년문화센터 바로 뒷동산입니다. 여기도 이렇게 험합니다. 지금 현재 상태, 본 의원이 가서 다 찍은 거거든요. 이런 상태입니다. 그리고 사진은 됐고. 빨간 선, 분홍색 선은 청소년문화센터 쪽은 경계선입니다. 동 경계선. 목원동이고 나머지 이쪽 부분은 만호동입니다. 그러니까 동 경계로 해가지고 목원동 쪽 부분은 조금이나마 정비가 되어 있는데 만호동 쪽은 아까 본 것 같이 극명하게 대립되는 지역이에요, 지금. 여기가 아까 그 윗부분 자료사진이고요. 그런데 근대역사문화예술공원, 여기가 공원인데 도시계획법상 공원이 아니라 문화시설의 부대시설로서 공원이더라고요. 그런데 그 위치가 목포역하고 가깝고 근대역사문화거리하고 1897 개항문화거리하고 중간에 있어가지고 본 의원이 판단하기에는 관광자원의 역할로서 충분히 할 수가 있다, 이렇게 생각을 하고 있습니다, 위치적으로. 그리고 관광객들이 거리를 걷다가 그 돌계단이 예쁘니까 돌계단을 올라가요, 일단. 올라가서 보니까 빈집에 험하니까 기겁을 하고 내려옵니다. 관광객들이. 그런 경우가 비일비재하거든요. 그래서 본 의원이 요청하고자 하는 바는 만호동 쪽에서 돌계단으로 올라오는 부분하고 목원동 쪽에서 올라가는 부분하고 통로를 소통 시켜 달라, 이 말씀을 드리고 싶거든요. 그래야만 통로가 그렇게 돼야 접근성도 좋고 뒷부분이 정비가 돼야지 시민들의 휴식공간으로 사용하고 그럴 수 있겠지요. 시장님, 아까 본 의원이 말한 대로 그렇게 하면 좋겠지요? 소통되고 뒷공원이 정비가 되면. 시장님, 저기 안 가보셨지요?

아니, 만호동,

그러니까 시장님,

아, 그랬어요?

그러면 여기에서 약속 한번 하시지요, 시장님. 저하고 근시일 내에 존경하는 정영수 위원장님하고 세 분이 한번 올라가시지요.

알겠습니다. 연락 기다리겠습니다. 여기에서 제가 우리 시장님께 요청하고 싶은 부분은 주변환경을 정비해달라. 또 여기 부대시설로서 문화예술공원인데 그럼 문화예술공원을 뒷부분까지 확장해달라, 정비하면서. 아니면 공원으로 시설결정을 하셔가지고 아예 공원으로 개발해달라, 이런 부분이거든요. 그 두 가지 방안이나 행정의 집행방안은 시장님께서 결정하셔가지고, 저나 우리 주민들의 염원은 저기를 좀 깨끗하게 해달라는 이거거든요. 시민들의 휴식공간도 되고 관광객들이 올 수 있는 공간, 이렇게 만들어 달라는 염원을 전달해 드립니다.

그리고 그 옆에 보면 여기도 동산 아래의 동굴이거든요. 일제 시대 때 만들어진 큰 동굴이에요. 이 부분은 아시지요, 시장님?

저하고는 별도로 가셨어요, 같이 안 가고. 그러니까 저 부분도 좀 역사적 가치가 있고 또 어두운 시절에 만들어진 부분이지만 활용도가 있다. 저 동산을 전반적으로 개발을 하면. 그런 측면에서 동굴 존재의 활용 또 그 주변지역의 건물들을 보면 역사적 가치가 있고 건축학상으로도 가치가 있는 부분들도 있어요. 그런 부분을 주요 거점시설로 활용할 수 있는 방안 이런 부분도 같이 연구해 보자고 제가 이 제안을 드리는 바입니다. 그리고 이 비용은 우리가 관광거점도시로 선정돼가지고 국비도 많이 내려오고 하니까 그걸로 사용하시든가 아니면 도시재생, 도시재생파트의 비용으로 사용을 하면 가능할 거라고 본 의원은 이렇게 생각하고 있습니다. 이 부분을 시장님, 저하고 같이 고민해 주시기 바랍니다.

감사합니다. 다음에 도시재생과 관련돼서 시장님께 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 지난 시정질문 때 본 의원이 도시재생과 인사이동과 관련돼서 전문성을 제고하고 재생과 직원은 근무기간이 사업기간과 같이해달라, 이런 제안을 드렸었는데, 고민해 보셨어요?

예. 그런 구조적 변경은 본 의원도 알고 있고요. 그래서 재생과 직원의 근무기간을 사업기간과 일치해달라는 부분은 좀 어려웠던 것 같고, 이것이 어려우면 센터의 독립성을 강화하기 위해서 센터의 재단법인화를 제가 본 의원이 말씀드렸지요. 그거 기억나시지요?

이런 부분도 전혀 안 이루어지고 있는 것 같아요, 이 부분은.

시장님의 그 고충은 충분히 알고요. 저는 이 도시재생사업이 당분간은 좀더 계속될 거라고 판단하에 이런 말씀을 드렸고요. 이것이 사업 4년~5년하고 딱 정책도 끝나고 정부도 끝나버리면 끝나는데, 그렇지 않을 거라고 본 의원은 보거든요. 그럴려면 이런 준비를 착실히 하시고 고민을 충분히 해야 된다, 이 말씀을 드리고. 또 그때 제가 도시재생과가 회피 과여가지고 시청 내에서 공모를 통해서 도시재생과에 근무하실 분을 한번 선출해 봐라, 이런 부탁도 드렸는데, 안 하셨지요?

예, 희망자. 희망자를 우리 청 내에서 모집해 봐라.

그거 어려운 일이 아닌데 왜 안 하셨어요?

시장님 판단은 그렇게 하시고 계시고 본 의원도 그렇게는 생각합니다마는, 그래도 좀 미흡하게 판단하고 있습니다. 그리고 근래에 와서 제 느낌은 시장님께서 도시재생에 대해서 너무 소홀히 하지 않나, 이 생각을 좀 갖고 있어요.

처음부터 시장님께서 그렇게 말씀하셨는데 근래에는 애정이 떨어진 것 같아서 말씀을 드립니다. 그리고 센터에 사무국장직이 지금 3년간 공석이지요?

왜 그걸, 제가 저번 시정질문 때도 뽑으라고 말씀드렸는데 아직도 안 뽑고 계신 이유가 뭡니까?

그러면 시장님, 제가 한 가지 제안을 드리겠습니다. 우리 도시재생과에서 좀 인문학적이나 학예적인 능력을 가지신 직원 한 분을 사무국장하고 겸직을 시켜보시지요. 그러면 과와 센터의 소통 역할도 하고 그분이 가서 만약에 재생과 입장에서 갑질을 하면 안 되겠지만, 역량 있고 소양 있으신 분을 하나 겸직을 시키면 부드럽게 업무가 원활하게 이뤄지면서 시너지효과가 나지 않을까, 이런 판단도 해 보거든요. 이런 부분도 한번 시장님 고민해 보셔요.

그렇지요. 사업이 4년 정도의 사업인데 2년 있다가 사람이 자꾸 체인지가 되면 업무의 연속성도 끊어지고 그렇게 되면 포괄적으로 보는 눈도 적을 테고 새로 주민들하고 관계도 힘들 테고. 그런 부분들을 개선을 하시기를 바랍니다.

그리고 지금 도시재생센터가 있지요, 우리시에. 청년일자리통합지원센터가 있지요. 그다음에 역사문화공간, 문화재청에서 지정되면서 역사문화공간센터의 기능한 데도 있지요? 있습니다.

그리고 24일날 우리 문화도시 선정 발표합니까?

가능성,

꼭 될 거라고 본 의원은 믿고요. 그렇게 되면 센터가, 거기도 문화도시재단에 맞춘 센터도 하나 만들어야 될 거예요. 아마 그 사업에 맞춰서. 그러면 센터가 벌써 네 개, 다섯 개가 되거든요. 그러면 센터가 각각 따로 놀면 여러 가지 불합리하고 행정의 효율성이 떨어진다고 본 의원은 판단하니까 이 센터를 통할할 수 있는 그런, 공동조정할 수 있는 기능, 이 기능을 한번 만드시기 바랍니다.

그러지요. 그렇지 않으면,

공동의 공간에다가 이 센터를 다 넣어놓고 일을 하게 하든가.

예. 그런 방안을 하면 센터들끼리 교류를 통해서 시너지 효과도 나타내고 또 중앙정부에 공모사업을 한다든가 중앙정부에 대체해서 어떤 예산을 받아온다든가 할 때 아주 유용할 거라고 생각합니다. 이거 좋은 아이디어 아닙니까?

시장님, 수고하셨고요. 마지막으로, 아까 존경하는 장송지 의원님이 목포역 재배치에 관련돼서 1억 시비,

아니, 장송지 의원님이 말씀하신 거.

그거 1억이지요? 그걸 말씀하셨고요. 그런데 이번에 국회 예결위에서 우리 김원이 국회의원님께서 내년도 정부예산에 증액 반영한 부분이 있습니다. 그러면 두 부분이 1억, 1억 5,000 정도가 될 겁니다. 그러면 그것을 어떻게 활용할 것인가에 대해서 시장님의 견해가 있으면 말씀해 주십시오.

시장님의 말씀을 들으니까 한결 마음이 놓입니다. 역시 우리 시장님은 말씀을 너무 잘하십니다.

시장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가십시오.

다음은 도시발전사업단장님 나오십시오. 국장님, 수고하십니다.