임익모 의원 발언

위원 반장님, 이 부분도 그래요. 용마랜드 부지가 물론 토지주는 이제 개인 문중이라고 돼있지만 또 구도 관계돼 있는 부분이 옛날에 전에 송사에 관계된 부분이 있지 않습니까? 어떻게 됐든 간에 본 위원은 이렇게 생각해요.

지역에서 기능적으로 또 그 기능을 잘 활용하면 주민들께서 아주 행복한 또는 만족스러운 생활을 영위할 수 있는 곳이 있다 하면 국토부에 물론 답변이 오기 전이지만 거기에 맞춰서 다른 대안도 좀 가지고 있을 필요가 있지 않느냐. 답변만 바라보고 답변에서 안 된다 하면 또 좌절하고 또 포기하지 않겠어요? 그러지 마시고 답변에 관계없이 우리는 이렇게 이렇게 진행을 좀 하겠다.

또 이런 방안을 가지고, 1차 방안, 2차 방안을 가지고 사실 이거는 좀 조속히 처리해서 주민들에게 돌려줄 수 있는 부분을 꼭 찾아주세요. 그리고 망우ㆍ상봉역 같은 경우는 우리가 의견청취가 아마 이번에 올라온 것 같은데 지구단위계획변경이 되면 이것도 철도시설공단하고 많은 진척이 있었죠? 이번에는 진척이 없었지만,