김휴환 의원 발언

위원 과장님, 질문을 드리고 추가로 드린다는 것이 굉장히 부담스럽고 죄송스럽고 그래요. 그런데 저는 오늘 주신 명단 뒷장까지는 안 보다가, 처음 봤는데요. 김귀선 위원님이 지적하신 부분이나 예산 심의하는 과정이라 짧게 끝내려고 이 말씀을 안 드렸습니다마는.

여기 자료 6페이지에 나온 내용이나, 저는 이렇게 가가지고는, 표현이 거칠지 모르겠습니다마는 도대체 우리가 실패 사례를 하나 더 만들라고 이런가, 이런 염려가 드네요. 도대체 누구를 설득하기 위함인가. 신안군 출신이 목포에 60%가 사는데 두 개 부분을 설득을 할라면 그쪽 출신들 얼마나 많이 있잖아요.

하다못해 신안군 향우회장도 어떻게 보면 목포에서는 당연직으로 들어가야 되는 것이 아닌가 생각이 되고. 각 열네 개 면이 있잖아요. 그럼 거기 대표적인 분들 여기에서 계시고 활동하고 계시는데, 여론을 움직이고 할라고 그러면….

방향성인 부분과 이런 부분들을 그냥 목포를 대표하는 광양 출신, 어디 출신, 여기 하고 전혀 관계없으신 분들 여기에서 뭐 맡고 계신다고 해서 여기다가 넣어놓으시면 무슨 도움이 되겠어요. 자문위원 하실 분들도 있고 연구직에서 통합사례나 이런 부분에 대해서 왜 통합이 되면 우리한테 무슨 어떤 뭐가 있는가를 설득해야 될 분들 여러 분야가 있겠지만, 얼굴로 내세우실 분들은 목포ㆍ신안을 같이 아우를 수 있는 분들로 내세워야 되지 않겠느냐 이런 생각입니다.