한승일 의원 발언

위원 한승일 위원입니다. 우리 서구를 청장님, 부구청장님께서 111을 강조하잖아요 인구, 면적, 재정. 그런데 겉만 화려하다고 해서 우리 구민의 삶이 달라지지는 않습니다.

이음카드 또한 마찬가지라고 보고요. 또 양적팽창, 그러니까 이런 거죠. 본 위원이 생각 할 적에는 도화지가 크다고 좋은 물감이 또 반드시 좋은 그림이 나오지 않는다고 봅니다.

어떤 사람들이 사용을 하고 뭐 이런 것들이 중요하죠. 지금 서구이음카드는 27만이라고 하셨는데 사실 제 고2 여식도 쓰고 있어요. 이게 과연 착한소비로 연결될까요?

아니, 아직 질문이 아닙니다 천천히 답변하셔도 됩니다. 지역상권 활성화에 맞는 정말 대안화폐로서 기능을 해야 되는데 10% 캐시백에 많이 현혹이 된 건 분명한 기정한 사실입니다. 애초에 화폐라면 이것을 지역화폐를 고민했을 적에 기왕이면 행정에서 정말로 화폐개혁론의 대가 케인즈의 이론이라든가 이런 것들을 좀 이렇게 연구검토해서 우리만의 대안화폐를 만들었으면 아니면 고민했으면 더 낫지 않았을까 이런 고민이 들고요.

해서 딱 고등학교 2학년 제 딸아이도 반에서 5분의4가 이음카드가 있다고 합니다. 지금 제가 말씀드린 것은 이 이음카드로 인해서 잘못되면 이음이 아니고 정말 소통이 중시되는 이음이 아니고 이게 단절카드가 될 수도 있습니다. 정말로 이음카드가 본 위원은 몇 개월 내에 안정적으로 정착되기를 바라는 마음에서 제가 과장님께 말씀드립니다.

정말로 111 시대로 가는데 심각한 재정문제를 고민해야 될 시점인데 아까 공정숙 위원님께서 말씀하신 120억 이것 정말 작은 예산이 아닙니다 우리 서민의 삶의 질을 생각할 때는. 그것 항상 염두해 두시고요 해서 이음카드 이 정책은 정말로 속도보다는, 속도와 사이즈보다는 어떤 정책 방향과 관점이 중요했다 그것이 부족했다라고 제가 한번 지적하고 싶고요 이것은 좀 추상적인 지적입니다. 그리고 과장님께서 지난번 의원간담회 때 이렇게 말씀하셨습니다.

전국에서도 벤치마킹하러 온다. 그리고 의원간담회 홍보자료를 보면 30% 매출증대, 2019년 서구 2.2조원 지역경제파급효과. 첫 번째 질문입니다.

이게 어떤 근거에서 나온 것인지.