김진홍 의원 발언

위원 알겠습니다. 그래서 이게 뭐 옥상옥이다 저는 그렇게 봐요. 이 상근이사 사무도 총괄을 하면서 또 상근을 하고 의견개진을 하고 이 분이 바로 대표이사입니다, 다른 게 아니고.

이사장은 있을 필요가 없는 거예요, 사실은. 이사장은 단순히 이사회의 사회권만 가지고 있는 것이지 물론 그렇습니다. 그런데 지금 이 분이 대표이사예요.

지금 상임이사가. 전체적인 사무도 관장하고 이사회에 들어가서 의결권도 가지고 있고 또 매일 나와서 업무를 총괄하고 있고 이 분이 대표이사 아닙니까? 그러면 이사장이 필요 없고 이 분을 대표이사로서 이사회에서 선임된 대표이사나 이사장이 이걸 다 하면 되는 거예요.

이러면 또 이게 불협화음이 또 나옵니다. 그 비상임 이사장과 상근 이사와, 안 나오겠어요? 저는 그렇게 생각을 하는데 어떻게 생각하세요?