심우창 의원 발언

위원 아니 국장님 말씀도 좋은데 제가 얘기하는 본질을 생각을 해 주셔야 돼요. 어린이행복센터 건립 찬성이에요. 이거 필요하죠.

서구에 권역별로다가 지으면 더욱 좋고 그런데 내용은 발상이 잘못되었다 이거죠. 예산에 대한 환경 그것을 어떤 요인들이 있겠지만 사실상 이렇게 영향권지역 검암동도 괜찮아요 검단도 좋고 그런데 거기에 또 어린이행복센터 없으니까 사업의 우선순위가 있고 예산의 집행 우선순위가 있는 거예요. 그쪽에 영향권지역에서 발생이 되어 있는 예산을 그쪽에 그 사업을 충족시켜 주고 그다음에 단계적으로다 권역별로라든가 위치적으로다가 점차 늘려나가는 충분히 지역주민들도 이해를 할 것이고 또 그 예산을 쓰는데 있어서 커다란 어려움이 없다라고 봐요.

그런데도 불구하고 우선순위에서 밀려나고 다른 지역서부터 점차적으로 이렇게 이 돈을 써서 이렇게 집행을 해서 들어온다는 것에 대해서는 이것은 발상 자체에서부터 아주 크게 오류가 난다라고 생각을 합니다. 하지 말라는 것이 아니라 위치변경을 해서 우선 검단에 짓고 그 다음에 가정택지에 필요하면 또 그 다음에는 떳떳하게 검단 지어줬으니까 우리 가정택지지구에다가 특별회계를 써서 하나 만들자 누가 반대하겠습니까? 또 가좌동에다 짓고 이런 식으로다 한다고 하게 되면 다 좋죠.

그런데 검단 영향권지역 주민들은 말 그대로 앵벌이역할만 하고 거기서 발생되어 있는 환경개선사업비를 저쪽 멀리 있는 동네서부터 갖다 쓰고 이런 예산편성은 있을 수 없어요. 사업순위 결정에서 우선 잘못된 거예요. 예산 쓰는 순위 결정에서도 잘못된 것이고 그러니까 이 사업을 지속적으로다가 이끌어나가시려면 우선 행정 준비하는 과정에서 위치선정 하는 것부터 준비를 해 주셨으면 좋겠다 해는 말씀을 드립니다.

이상 질문 마치겠습니다.