이해림 의원 발언

위원 민원 발생 예측에 분명히 명시되어 있었거든요. 그리고 아시다시피 저희가 건축심의하고 도시계획심의를 할 때는 하다못해 그 이후에 발생했던 것들 아니면 그 이후에 개발돼야 되는 것들, 2030, 2035 이런 것에 다 들어가는 도시계획에 따라서 저희가 미리 보고 안 되는 것들을 지적하고 의견수렴을 하고 하는 것이란 말이에요. 하다못해 정말 가능한 묘지, 묘비 이런 것들을 할 때도 법적으로는 아무 문제가 없어도 그 인근에 미칠 영향에 대해서는 충분히 저희가 반대를 하고 직권 취소를 하고 보류시키고 부결시키는 그 역할을 하는 것들이 우리 심의위원들이란 말이에요.

그런데 그 심의에 왜 이런 것들이 아무런 이의나 아니면 바로 인근에 사는 주민들에 대한 간담회나 정보 없이 이루어졌는지 저는 그게 제일 궁금해요, 지금.