최규진 의원 발언

위원 최규진 위원입니다. 우선 우리 공립박물관 자료 수집 및 관리 조례안 내용을 살펴보면 사실 공립박물관의 건립에 대한 필요성 때문에 먼저 자료 수집할 수 있게끔 근거를 만들려고 하는 거잖아요? 그런데 아까 존경하는 김희섭 위원님께서도 말씀하셨다시피 사실상 자료 수집에 필요한 예산 수반이 되는 것도 있고 그 예산에 대한 전체적인 규모나 이런 것들이 어쨌든 지금 가늠이 안 되잖아요.

어떤 유물을 어떻게 살 거고, 사실 이 조례로 해서 심의위원회를 거쳐 우리가 유물을 사는데도 그 유물에 대한 가치에 따라 얼마만큼의 세금이 또 들어갈지도 모르겠고. 저는 그래서 지금 사실 공립박물관의 설립 필요성을 잘 모르겠어요. 우리 고양시에서 시급한지도 잘 모르겠고.

다만, 지금 부서에서 말씀하시는 것은 그냥 ‘인구 100만 특례시 중에 유일하게 고양시만 없다.’ 이런 이유도 있고 그다음에 3기 창릉 신도시 개발하고 토굴을 하다 보면 중요한 문화재나 유산 같은 것들이 나오지 않을까, 그것들이 외부로 반출되면 우리 고양시의 문화적인 가치들이 분실되지 않을지 내지는 뺏기지 않을지 이런 우려 같은데요. 일단 아까 우리 이종덕 위원님께서도 말씀하셨다시피 사실 고양시에서 그동안 출토되어 왔던 이런 유물들, 정말 국가 보물급 정도에 버금가는 유물들 그런 것들이 얼마나, 어떻게 출품됐는지도 사실 저희도 잘 모르겠고 거기에 대한 부서의 충분한 설명도 제가 들었던 기억이 많이 없는 것 같고요. 다만, 고양시에서 공립박물관이 특례시 중에서는 없다는 이 말 또한 사실 경기도 31개 시군 중에 고양시만 또 안 하는 것들도 있어요.

그런데 저는 문화복지위원회에 있으니까 전체적으로 보면 사실 우리가 한정된 고양시의 재정, 예산으로 필요성이나 시급성을 놓고 봤을 때 공립박물관보다 더 급한 것들이 있는데 그걸 안 하는 것들도 있단 말이지요. 그런 점에서 우리가 이것을 예산이 수반되는 공립박물관 자료 수집 조례안 자체를 지금 이 시기에 통과시켜야 되는지 사실은 저 스스로 납득이 안 돼요. 그런 점에 있어서 우리가 어쨌든 이제 위원님들의 질의가 다 끝났을 텐데 과장님이 그래도 마지막으로 한 번 더 위원님들께 설명해 주시면 좋을 것 같고요.

사실 우리가 역사 문화에 대한 향유를 하기 위해서 이런 시설들이 지어지면 좋겠지요. 좋은데 다만 우리 고양시 내에 문화복지 전체적인 틀을 봐서는 다른 것보다 우선순위로는 제가 아니라고 봅니다. 그래서 거기에 대해서 서은원 과장님께서 한번 말씀해 주시면 좋을 것 같습니다.