김수진 의원 발언

위원 아니, 그러니까 시설은 다른 데로 가도 좋은데 그러면 우리가 조금 더 이렇게 복합적인 주민을 위한, 어떤 커뮤니티를 위한 다른 시설이 입주해도 되는 상황이 아닌가 싶어서 그런 걸 고려해서 건물을 지을 때 굳이 연면적을 지을 수 있는 면적이 애시당초 7,154㎡였다면 지금 소요 예산은 줄지 않았잖아요. 더더군다나 국도비를 받아왔단 말이에요. 그전에는 전액 시비였는데 국도비까지 받아왔다면 우리가 예상하고 있었던 시비가 줄었단 소리예요, 그렇지요?

예산을 시비에서도 줄일 수 있어. 그러면 우리가 이만큼의 시비의 예산을 생각하고 있었는데 줄인 부분이 있어요. 그러면 그만큼 가용할 수 있는 예산이 더 있어.

그럼에도 불구하고 연면적을 줄여요? 그렇지 않잖아요. 우리가 건물을 지을 때 용지가 있는데 연면적을 줄여서까지 짓지는 않잖아요.

연면적은 줄이지 않고 지어놓고 거기에 다른 커뮤니티센터를 활용할 수 있는 이런 방안을 생각해야지 들어올 수 있는 커뮤니티 개수가 주니까 처음에 짓는 건물 자체를 줄인다? 이게 공공센터를 지으면서의 발상인가 싶어서 지금 여쭤보는 거예요. 왜 연면적이 줄어야 하는가.

왜 줄어야 하지요? 그리고 규모도 지하 1층에서 지상 4층 똑같아요. 그런데 단지 연면적만 줄어요.

왜요? 왜 줄어야 하지요?