김해련 의원 발언

위원 사업개요가 너무 짧아서, 빈약해서 어떤 내용으로 하실 건지 자료 부탁드리겠습니다. 그리고 도시디자인담당관께 질의드리겠습니다. 앞서 임홍열 위원님, 저희 김미경 위원장님께서 질의하셨는데 어제 저희가 건축정책과 예산심의를 했습니다.

건축정책과 같은 경우는 거기에 건축심의위원회가 있어요. 거기는 약 39.5% 정도만 심의가 열렸어요. 그래서 나머지 원래 본예산에 책정된 예산을 어제 반납하는 것 그리고 이번에 인원이 늘어서 도시디자인담당관은 출장여비를 지금 추경에 올렸는데 오히려 건축정책과는 그 출장여비도 반납했습니다.

이게 사실 세부사업설명서에는 건축경기가 없어서 심의 자체가 횟수가 많이 줄었다고 되어 있었거든요. 그런데 오늘 도시디자인담당관은 정반대 얘기를 하고 있는 거예요. 그래서 저희는 좀 납득이 안 되는 거지요.

그래서 이 차이가 왜 일어나는 건가요?