이철조 의원 발언

위원 그래서 조금 본질적으로 본다면 안건을 심사하는 데 있어서 저희가 질의를 드릴 때는 이 사업의 타당성이나 당위성을 한번 더 확인을 하고 이 안건의 가부를 결정하기 위해서 참고로 질의를 드립니다. 그래서 올려주신 부서에서는 어떤 곳에 가치 기준을 두었는지 이런 것을 명확하게 해 주시면 참고가 될 것 같고요. 다시 한번 말씀을 드립니다마는 지난번에 저희가 현장답사를 갔을 때 선인장식물원의 유리외벽 공사하신 것을 봤어요.

일단 굉장히 깨끗한데 현재 2관은 아직 아무것도 안 된 상태로 있어요. 그래서 이런 부분들을 조금 더 제대로 리뉴얼하고 또 바깥을 확장하는 부분들이 실제로 호수공원을 이용하는 분들이 와서 이게 무슨 시설인지 아무리 잘해 놓아도 홍보가 안 되면 알 수가 없습니다. 그래서 시민들이 가장 많이 모이는 밀집지역이나 유동인구가 가장 많은 지역에 호수공원 내에 어떤어떤 시설들이 있는지, 이런 것들이 결국 호수공원관리 쪽하고 같이 협조가 돼야 될 거예요.

보통 사람들이 호수공원에 오면 진입하는 정문 쪽, 이쪽 반경 정도를 많이 이용을 하세요. 전체 5km를 다 도는 분들은 사실은 조깅이나 운동하는 분들이 그렇게 돌고 방문하시는 분들은 거의 한쪽 면만 보시는 경우가 많습니다. 그래서 뒷면에 어떤 부분들이 자리잡고 있는지 이런 것들이 충분히 안내가 되고 홍보가 될 수 있도록 하고요.

그리고 제가 생각하는 호수공원은, 저도 가까운 외국에 사는 친구들이 많이 있어요. 한번씩 고양시에 오면 여기서 단기 숙소 같은 것 정해 놓고 한 달, 2~3주 이렇게 머무는데 호수공원에 대한 평가가 너무 좋습니다, 사실은. 굉장히 좋아요.

또 이게 좋든 싫든 고양시의 랜드마크이기도 하고요. 이게 몇 년 전까지, 리모델링 이루어지기 전까지는 호수공원의 환경을 저해하는 시설일 수 있었어요, 오히려. 그렇게 따로 가면서 어느 한쪽의 저해보다는 같이 가면서 상생할 수 있도록 그 부분에 조금 더 방점을 가지고, 말씀하셨듯이 연구개발과에서 가지고 있는 이런 가치가 살아나면서 부가적 효과를 기대할 수 있도록 이런 방향으로 진행을 해 주셔야 되지 않을까 이렇게 생각을 합니다.

달리 하실 말씀 혹시 있으실까요?