손동숙 의원 발언

위원 손동숙 위원입니다. 제가 아침 일찍 나와서 이 조례안을 꼼꼼히 살펴봤는데, 컨벤션뷰로와의 통합을 하려고 하면서 이 조례안이 지금 개정이 되는 건데, 고양시 마이스 활성화를 위한 여러 가지 미비점이 좀 보여서 의견을 드리도록 하겠습니다. 이 조례안을 보면 마이스가 대등한 게 아니라 귀속되고 있다는 느낌을 저는 갖습니다.

제 의견이 다른 위원님들과 다를 수도 있는데. 그래서 박람회도 마이스산업의 한 축인데도 불구하고 마이스산업이 이 조례안에 대등하게 녹아 있지 않다는 것은 저는 출발부터 문제가 있다고 생각이 들어서. 한 가지 예를 들어보자면, 이 조례안의 목적을 한번 보시겠습니까?

조례의 목적은 이 조례의 쓰임새를 결정짓는 아주 중요한 부분이라고 생각하는데 “제1조(목적) 이 조례는 고양국제꽃박람회의 국제화, 고양시 화훼산업 및 마이스산업 활성화를 통한 도시브랜드 제고를 위하여 고양국제꽃박람회재단을 설립하고, 그 운영에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.” 이렇게 돼 있어요. 그냥 얼핏 읽기에는 큰 문제가 있나라는 생각이 들긴 하지만 제가 새로 작성한 목적을 한번 들어보시면 손동숙 위원이 지금 무슨 얘기를 하려고 하는지 아마 이해가 가실 수도 있을 겁니다. 제 생각이 잘못됐을 수도 있지만 제 생각을 적어봤어요. “제1조(목적) 이 조례는 고양국제꽃박람회 개최 등을 통한 고양시 화훼산업 및 마이스산업 활성화를 통해 도시 경제 활성화 및 브랜드 제고를 위하여 고양국제꽃박람회재단을 설립하고 그 운영에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.”.

소장님이 답변하실까요, 과장님이 답변하실까요? 제가 말씀드린 목적하고 이 조례안의 목적하고 어떤 차이가 있다고 생각하시는지? 저는 그게 출발점이라고 생각하거든요.