손동숙 의원 발언

위원 저는 그게 맞다고 안 보는데, 신규 소각장을 건립하지 않을 거면 그 입지선정위원회에서 이걸 다시 다뤄도 될 것이고 아니면 그 위원회를 가져가면서 그걸 논의하는 게 맞지, 별도로 또 한다? 그러면 이분들은 우리가 신규 소각장을 위해서 만들어진 위원회고 위원들인데 이분들은 모여서 어떻게 될지도 모르는 것에 대해서 계속 논의를 할까요? 이렇게 수당도 나가야 되고 그 사람들한테 비용도 써야 되는데.

그것은 제가 봤을 때 아닌 것 같은데요. 투트랙이 아니라 어느 한쪽으로 빨리 확정을 지어서 거기에 집중하는 게 낫지, 이것도 아니고 저것도 아닌 상황이 된다면 저번에 문재호 위원님이 말씀하셨던 그분은 앞으로도 계속 나와서 1인 시위를 해야 되는 건지 말아야 되는 건지 여러 가지 문제들이 있단 말이에요. 그리고 파주나 김포에서도 ‘고양시가 투트랙으로 가?

그러면 해도 그만, 안 해도 그만’ 이렇게 되지 않을까요? 그것에 대한 방향 설정이 더 먼저가 돼야 될 것 같아요. 자, 좋습니다.

이것은 우리 위원님들이 의논하면 되는 문제고요. 그리고 그 바로 밑에 고양시 폐기물처리시설 최적 추진방안 연구 용역 2,200이 또 올라왔어요. 작년에 12억짜리는 우리 신규 소각장을 어떻게 할 것인가에 대한 연구 용역이었나요?