임홍열 의원 발언

그래서 제가 볼 때는 이 막대한 예산이 들어간다는 부분에 예를 들면 우리가 시청을 두 개 짓는 것도 아니고 40년 된 시청사를 한 개 짓는 거잖아요. 그러면 그것에 대해서 적절하게 행안부에서 타당성 조사를 하고 경기도 투자심사를 내린 2,950억에 대해서 그것이 시청사를 짓는 데 막대하게 들어간다는 말은 좀 아닌 것 같습니다. 그렇게 따지면 킨텍스는 왜 짓는 것이며, 우리가 고양시에서 건축사업을 할 수 없지 않습니까?

시장이 마음대로 그렇게 막대한 금액이라고 정의를 내려버리면. 두 개 짓는 것도 아니잖아요. 킨텍스 같으면 1전시장, 2전시장, 3전시장까지 짓고 있는데, 오히려 킨텍스보다 100만 도시 시민들의 유일한 시청 하나가 있는 부분을 무슨 막대한 금액이 들어간다고, 그런 것은 좀 공무원들께서 시장님의 어떤 정책 결정을 옹호하기 위해서 상투적으로 하시는 말씀이기는 하나 맞지는 않다.

왜냐하면 사치를 하는 것이 아니거든요. 필요 없는 건축물을 짓는 것이 아니라 꼭 필요한 건축물을 짓는 것이지 않습니까? 그건 좀 아닌 것 같다, 이런 말씀을 드립니다.

이상으로 서두로 제가 잠깐 양현종 전 신청사건립단장님이 오셨기 때문에 그전에 있었던 이야기를 말씀드렸습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (…….) 그러면 양현종 단장님께 제가 계속 질의 이어가겠습니다.

스토리를 제가 아는, 머리에 들어있는 거라 좀 애매합니다. 그때 관련 용역이 진행되고 있었는데 지금 우리가 시청 관련해서 용역 중단된 것이 있지요?