민운기 의원 발언

위원 제가 잠깐만 다시 보겠습니다. 지금 68점을 주신 분을 빼고는 거의 만점에 가까운 점수를 주셨어요. 그런데 어떻게 1개년 사업계획서만 보고 그렇게 완벽한 점수를 줄 수 있었는지 그 여부하고, 앞서 언급드렸듯이 3개년 계획서도 1개년 계획서를 그대로 토시 하나 안 틀리고 카피를 했습니다.

카피를 해서 연도 수만 2019년도, 2020년도, 2021년도로 해서 제출을 했거든요. 그러면 생각을 해 보십시오. 여기서 계획에 보면 발전적인 개선방향, 이런 부분도 나와요.

그러면 첫 번째 연도에는 시행했다가 그 부분에 있어서 확대하든지 그런 부분이 분명히 생길 소지가 있거든요. 그런데 그런 부분에 있어서 그대로 답습을 했다는 것 자체는 그거를 전혀 검토를 하지 않았거나 아니면 현재 이 업체를 한 군데를 밀어주기 위해서 이 심의는 형식적이지 않았겠느냐 이렇게밖에 의심이 되지 않거든요.