천승아 의원 발언

위원 천승아 위원입니다. 앞서 많은 위원님들이 이런 목적에 대해서 많이 여쭤보시고 사업범위에 대해서 여쭤봤는데요. 저는 잠재적 수요가 있을 거라고 생각하기 때문에 충분히 시민복지재단이 필요하다고 생각하고 있는데 이 사업범위에 대해서 계속해서 질의가 너무 오가다 보니까 조금 혼란스러운 부분이 있어서요.

제가 생각하기에 제3조 사업범위 3항에 보시면 사회복지기관 시설·단체 등에 대한 운영 및 지원이라든가 컨설팅 지원, 네트워크 구축 협력 지원 이런 걸 하려면 저는 복지재단이 쉽게 말해서 컨트롤타워로서의 그런 관리 기능이 어느 정도 있어야 어떤 부분에서 운영해서 부족한 부분이 있어서 지원해야겠다. 아니면 컨설팅 지원이 여기서는 필요한데 여기서는 이렇게 해야 되고 이런 쪽에서는 네트워크 구축을 해야겠다. 이런 식으로 짤 수 있다고 생각하는데 뭔가 계속 말씀하신 게 혼동이 돼서, 부서에서 그냥 하달해서 그 사업을 진행하는 주체로서 있는 건지 아니면 관리 기능이 있는 건지 이게 명확해야 될 것 같아요.

안 그러면 제가 생각했을 때 네트워크 구축을 절대 재단만으로 할 수가 없거든요. 왜냐하면 관리 이런 역할 자체로 생각을 안 하고 있는데 이걸 할 수 있다라고 보기에는 저는 어렵다고 생각하고 기사 내용이랑 조금 달라요. 저는 기사에서는 재단을 통해 하나로 연결되고 관리된다.

그러니까 저는 이걸 보고 일원화돼서 이 조직이 수행할 수 있고 그래서 이런 잠재적 수요도 발굴하고 복지에 대한 이런 것을 부응할 수 있다고 생각했는데 정확하게 어떻게 되는 거예요? 사업이 통합돼서 관리하는 것까지 있는 건지 아니면 현재 가지고 있는 사업을 그냥 받아서 하는 민간법인일 뿐인 건지. 아까 박현우 위원님이 컨트롤타워인지 중간 역할인지에 대해서 여쭤보셨는데 이것에 대한 답변이 제가 명확하게 이해가 안 돼서 이 재단이 어떤 역할을 하는 것인지 정확하게 해 주셨으면 좋겠어요, 통합인 건지.