김현주 의원 발언

위원 김현주 위원입니다. 결산서 264페이지, 전용에 대해서 질의 드리겠습니다. 일단 264페이지에 첫 번째 아동청년과 청소년 멘토링 운영 6,000만원이 전용되었어요.

이게 지금 취약계층 청소년한테 학습지도하고 정서지원 프로그램 운영해서 교육격차를 해소하겠다는 취지의 사업인 걸로 알고 있는데 관내 대학교하고 연계하는 사업인거잖아요. 이게 지금 민간경상사업보조에서 행사운영비로 변경이 됐는데 사업이 계획대로 안 된 건가 궁금하고요. 그 다음에 이게 사유가 전문적 관리를 위한 위탁용역비 확보로 되어 있는데 이 내용이 조금 이해가 납득이 안돼서 그거에 대한 설명부탁 드리고, 그 다음에 2020년 예산에는 그나마 600만원밖에 안올렸던데 1년도 안 돼서 사업이 지지부진 한 사유 설명 부탁드리겠습니다.

다음에 마찬가지로 264페이지에 주거정비과 주택정비사업 연구용역비 3억 3,500만원 중에서 3억 1,500만원을 시설비로 전용했어요. 시 보조금이 자본 보조로 교부됐고 일치 시키려고 시설비로 변경한 건 이해하겠는데 기존 예산서에는 용역비로 2,000만원이 잡혀있더라고요. 시 보조금은 얼마나 교부됐고 일당 3억 3,500만원이 아니고 그중 3억 1,500만원을 전용한 사유 나머지 전액을 다 점용하지 않았는지 또 궁금합니다.

그 다음에 264페이지 마찬가지입니다. 도시재생과, 성수동 도시재생 사무관리비에서 1억 6,186만 6,000원을 기간제 근로자 등 보수로 전용했어요. 도시재생 활성화 관련해서 코디네이터 인력채용을 위한 인건비로 전용했다라고 돼 있는데 자세한 설명을 부탁드리겠습니다.

그리고 코디네이터라고 되어 있는데 어디서 근무하고 그 다음 언제 채용했고 무슨 일을 하는 건지 몇 명 정도를 채용을 한 건지 궁금합니다. 그 다음에 마찬가지로 전용입니다. 아동청년과 구립 청소년독서실 운영에 4,000만원을 전용해서 리모델링 시설비로 전용했는데 승인일자가 11월 17일이에요.

행당한진아파트 독서실이더라고요. 그런데 전용해서 또 사고이월까지 했어요. 그렇게 시급했는지 어차피 3월 공사시행 예정이던데 추경이나 본예산에 잡을 수 없었는지가 궁금합니다.

마지막으로 여성가족과입니다. 보육돌봄서비스 보육 교직원 처우개선에서 어린이집 기능보강으로 두 번에 걸쳐서 1,575만원하고 550만원을 전용했어요. 어린이집 정수기 구입을 위한 예산확보가 사유인데요.

이게 보육운영에서 보육계획총괄로 정책 사업에서 정책 사업으로 변경된 사항이더라고요. 제가 잘못 봤는지는 모르겠는데 즉 전용이 아니라 이용이 아닌지 그거에 대한 자세한 설명 부탁드리겠습니다. 이상입니다.