송규근 의원 발언

위원 개인정보 건이 아니라 저는 자료 제출에 관한 얘기를 하려고 해요. 왜냐하면 자료 제출 이슈에 개인정보를 들고 나오신 거니까요. 지금 사장님도 오셨으니까 인간적으로, 양심적으로 한번 보시자고요.

제가 킨텍스 공용차량 관리 운영에 대한 자료 요구를 했어요. 그렇지요? 어떻게 해서 감사님의 공용차량이, 전용차량이 개인 자택으로 차고지가 지정돼서 운영됐는가?

어떤 합법적인 절차를 밟았는가에 대한 것을 제출해 달라고 그랬어요. 자료 혹시 갖고 계시면 보세요, 20페이지부터. 본 위원 정말 화가 나서 못 참겠어요.

그 근거로 20페이지부터 22페이지 이렇게 주셨거든요. 사장님, 한번 보세요. 위원님들도 한번 보시고요.

본 위원이 자료 요구를 어떻게 했지요? “어떻게 해서 차고지를 사용자의 자택으로 지정해서 운영하고 있는지, 그것을 합법적인 것이라고 증명할 수 있는지 법적 근거를 제시해라.”라고 얘기했어요. 그런데 킨텍스에서 자료 제출한 게 경기도 공용차량 관련 규정, 규칙 그다음에 고양시 것 주셨거든요.

제가 이 규정을 몰라서 물어본 게 아니잖아요. 그래서 이 절차에 따라서 어떻게 사장님한테 별도 차량 고지, 차고지 지정에 대해서 결재를 언제 받았고 어떻게 해서 승인받아서 운영되고 있는지를 내라는 거잖아요. 이 규정은 저희도 그냥 검색해 보면 다 나온다니까요?

왜 그다음이 없어요? 별도로 차량 지정할 수 있다는 것 직전 회의에서 기획조정실장 발언 통해서 우리가 확인했잖아요. 좋아요.

그러니까 본 위원이 궁금한 건 그래서 어떻게 킨텍스 내부에서 별도로 차량 차고지를 개인 자택으로 지정했는지에 대한 자료를 내달라고 하는 것 아닙니까? 그런데 이 자료 뭐예요? 지금 이런 규정이 있다.

안다니까요! 그래서 그런 어떤 법적 절차를 밟았냐고요. 그 자료를 내달라는 거예요.

이것은 개인정보만을 얘기하는 게 아니에요. 이런 식으로 자료를 내면 됩니까, 지금 조사특위한테? 지금 뭐 하시는 거예요?

누가 답변하실 거예요? 별도로 차고지를 지정하게 된 전체적인 경위, 합법적인 내부 결재 문서 승인 과정 그 자료 내시라고요.