신복자 의원 발언

위원 신복자위원입니다. 일단 공단에 처해 있는 애로사항이라든지 이런 부분은 앞서 동료 위원님들이 공감하는 부분에 대해서 많은 말씀들이 있으셔서 저는 그거로 대신 하도록 하고요. 일단 갈수록 지금 경영수지 이 부분은 정말 저희도 보고 말씀드리기가 어려운 부분은 적자 나는 것만 다 공단으로 가다보니까 이제는 그 부분에 대해서 어찌 말해보기에는, 그것도 제가 처음에는 왜 이렇게 적자가 나냐 전년도 대비 이랬는데, 지금 구조상 계속 경영수지는 마이너스가 날 수밖에 없는 부분인데 그래도 그 부분에 전체적으로 보면 몇 건은 또 지적해야 될 건들은 좀 있더라고요.

저희가 현수막 게시대라든지 야외수영장 부분, 뒷부분에 가서 그 목이 나올 때 그 부분에 대해서 좀 하도록 하겠습니다. 연번5번에 보면 기존 구민회관 내에 입주단체, 임시사무실 이전현황입니다. 그거 앞서 해당되는 과에도 말했고, 기존에 구민회관, 우리 시설관리공단이 다사랑센터 쪽에 있다 옮겨가는 거 뭐 불가피하게 간다 하지만 시설관리공단도, 저 개인적인 생각입니다, 섭섭하실지 몰라도.

그렇게 장한평 좀 저렴한 뒤쪽 건물로 임차 들어가실 수 있지 않았나라는 생각을 합니다, 뒤에는 공실들도 많았을 텐데. 그래도 자구책으로 지출 부분은 공단 스스로 줄일 수 있는 방법이 있었을 텐데, 장한평역 그렇게 교통편이 좋은 쪽으로 공단을 그렇게 위치를 알아갖고 찾아와야 될 민원들이 얼마나 많은지? 그렇게까지 그쪽으로 얻으셔야 됐나가 좀 안타깝다라는 생각이 들었습니다.

그래서 그건 하나하고, 지금 구민회관 내에 있는 입주단체도 왜 시설관리공단이랑 같이 움직여야 되는지? 물론 그분들도 구민회관 내에 있었고 거기에서 같이 단 시일 내에 리모델링이 될 거라는 전제하에 나와서 다사랑센터까지 가시게 된 것은 저도 이해를 하는데 이후에 이게 리모델링이 아닌 신축 계획으로 갔습니다. 그러니까 그 건을, 왜 같이 이렇게 공단에서 입주단체까지 책임을 지셔야 되는 사안인지, 아니면 집행부의 의견이었는지 그 건 답변해 주시기 바라고요, 거기도 지금 전체적으로 보면 저희가 내는 임대료가 1억이 넘습니다.

그러면 지금 앞서 해당 과들을 하다 보니 그쪽에도 저희가 기본적으로 나가지는 부분, 임대료를 내고 있다라고 하시더라고요. 그래서 그 입주단체들한테 지금 받고 있는 임대료가 어떻게 책정이 돼서 얼마를 받고 계신지 그 3건에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.