김미수 의원 발언

그러니까요. 말씀하신 걸 들으면 처음에 본예산에 있었던 것은 각 시군구에서 하려고 나눠드린 거였는데 이렇게 하는 것보다는 한꺼번에 모여서 총회를 하는 게 훨씬 더 좋겠다. 의미가 있고 효과성도 있겠다 해서 지금 추경으로 예산이 더 내려오는 거예요.

그러면 이 사업 두 개를 분리를 하시든가, 지자체 사업과 연합회 사업을 분리를 하시든가. 분리도 아니고 어떻게 지금까지 사업 중에 사업을 같이 합쳐서 할 수 있는 사업이, 매칭 비율도 안 맞는데 이걸 어떻게 같이 해서 그냥 올리세요? 예결위가 있으니까 그때까지 답변 준비해 오시고요.

저는 이런 사업은 본 적이 없습니다. 차라리 이 사업만 하기로 했고 추경에 “고양시에 연합회 행사가 하나 더 들어왔습니다.”, 이러면 제가 동의가 돼요. 그리고 “이건 연합회 행사이기 때문에 5 대 5 비율입니다.”, 이건 동의가 돼요.

그런데 지금 세부사업설명서랑 뒤에 내용을 보면 한 사업으로, 심포지엄부터 시작해서 하나로 진행돼 있어요. 합쳐서 하나의 사업이에요. 이거는 원칙이 없습니다.

그다음에 두 번째 질의요. 804페이지 하단에 박물관 및 미술관 보조금 지원사업. 국장님, 시장님이 본회의장에서 얘기하셨어요. 5 대 5 아닌 사업에 대해서는 단호하게 시 예산이 어려워서 매칭하기 어렵다.

이 사업 비율, 몇 대 몇이에요?