이철조 의원 발언

위원 저는 납득이 안 가요, 지금 말씀하시는 게. 그럴 것 같으면 왜 주민자치위원회에다 이것을 위탁 주셨는지 모르겠네요, 이 운영위원회라고 하는 주체, 이 집단한테 주시지. 주민자치회는 이름만 빌려준 것밖에 안 돼요, 제가 볼 때는.

이것을 주민자치회에 줬을 때는 주민자치회 회장이 주격이 돼서, 이것의 대표자가 돼서 직접적으로 관리를 하고 관리 주체가 주민자치회가 되고 주민자치위원분들이 봉사를 하든, 아니면 수익에서 어떤 수당을 받든 그분들이 주도적으로 이것을 운영해 나가야지 되는데 엄밀히 말하면 이거는 위탁은 주민자치회가 받았지만 불법적으로 자기들이 다른 데다 재위탁을 준 것밖에 안 돼요, 제가 이해하기에는. 그리고 다행히 여기는 흑자라고 말씀하셨잖아요. 어찌 됐든 이렇게 보면 지금 제출해 주신 자료가 최종자료 같은데 이게 25년도 것, 아마 전반기 같아요. 1월부터 6월까지만 해도 매출액이 4,220만 7,000원이에요.

여기에는 지금 임대료가 안 들어가 있어요. 과연 여기서 수익률이 몇 퍼센트인지 모르겠습니다마는 이런 예산들이 어떻게 관리가 되고 있는지를 고양시에서는 전혀 알지도 못하고 결국 주민자치회도 거기에 대한 어떤 통제 기능이 없어요. 나중에 얼마 남았다고 주면 고맙게 받는지 모르겠습니다만.

그러면 이거 왜 주민자치회에다가 위탁을 주셨는지 모르겠다는 거지요. 우리가 주민자치회에다 어떤 시설을 위탁 주고 할 때는 그만큼 주민자치회 지원 사업이기도 한데 이게 과연 무슨, 주민자치회하고 커뮤니티센터 운영하고 무슨 관련이 있는지 모르겠습니다. 지금 주민자치회는 엄밀히 지금 이 내용으로만 보면 이름만 빌려준 거예요.

그리고 그 대표자도 주민자치위에서 내부적으로 선임한 고문이라는 사람한테 대표자를 넘겨준 거예요. 제가 지난번에 듣기로 현재 대표를 맡고 있는 분이 그 전에 주민자치회장님이셨다고 들었는데 맞지요?