김세종 의원 발언

위원 남게 되는 것이죠. 저는 기본적으로 제가 건설의 전문가가 아니기 때문에 할 말은 없지만 신축을 올리는 것보다 기존 구(舊) 오래된 청사, 구(舊) 오래된 건물에 증축을 시도하거나 구조변경을 하는 게 더 난이도가 있고 더 어렵다는 것은 제가 생각하기에는 그런데요. 그러한 과정에서 펼쳐질 때 과연 어떤 설계용역값이 나올까라는 것을 감안을 한 상태로 이 용역을 맡기기 위한 예산을 재단해 가지고 짠다면 오히려 모두 이렇게 예산 열심히 만들어 가지고 집행을 했는데 설계업자들이 ‘아니, 무슨 설계용역을 이 정도밖에 안 주면서 이 설계를 의뢰를 해’ 하고 손을 들고 나자빠진다면 이거 왜 하는 겁니까?

저희 구청사 이거 왜 해야 되죠? 애초에 시작부터가 잘못된 거죠. 저는 이렇게 생각합니다.

시작할 수 있는 건 시작할 수 있게 해 주고, 뒤에서 일어나는 문제를, 그 문제가 현실화되지 않도록 계속 수정해 나가고 기획해 나가는 것이 집행부와 의원이 할 일이지 이것을 설계를 용역하는 시작부터의 예산, 그리고 이 예산을 짤 때 분명한 근거를 가지고 짜신 건가요?