송규근 의원 발언

위원 소장님께 제가 요청드리는 겁니다. 전체적으로 도서관센터 산하의 CCTV 설치 연도를 보시고 사양들도 보시고 그러면 판단이 되겠지요? 몇 년도에 얼마큼, 얼마큼, 이 이슈가 꼭 덕양구도서관에 해당되는 건 아닐 것 아니에요?

앞으로 계속 기술은 발전될 거고 화소는 계속 상대적으로 떨어질 거고 새로운 방식이 있을 거니까. 그렇게 하면 얘기가 될 거고요. 그리고 추가 설치 개념 있지요?

이건 노후화에 대한 제 요청이었어요. 소장님, 이해하셨지요, 제 이야기? 충분히 이해하셨을 거예요.

그래야지 앞으로도 예산을 의회에 요청할 때도 저희가 이해하기 쉬울 거란 말이지. ‘몇 년도에 설치해서 몇 년 지나서 지금 합니다.’ 그렇게 하고요. 추가 설치도 이게 기준이 필요합니다.

제가 이 이슈 질의드리면 아마 얘기가 계속 진행될 수밖에 없는데 아시다시피 CCTV 추가 설치 하는 것 그냥 바로 할 수 없거든요, 외부 같은 경우에. 그렇지요? 사생활 침해 부분도 있어서.

그래서 여쭤보고 싶은 거예요. 도서관 CCTV 추가 설치하겠다고 하는데 그러면 어떤 판단으로 장소를 선정했는지, 그냥 이렇게 다니다가 ‘여기에다 하나 설치해야겠다.’ 이렇게 하지는 않을 것 같거든요, 행정이. 그래서 솔직하게 한번 답변해 보십시오.

추가 설치를 하는 곳은 왜 그 이슈가 생겼고 그래서 추가 설치하는 장소를 어떤 과정으로, 누가 검토해서 여기다라고 결정을 하고 신청을 하신 건지.