송규근 의원 발언

위원 제 질의랑 과장님 답변이 계속 반복되고 쳇바퀴를 도는데요, 표면적으로 드러나는 것은 그 답변이신데 저는 그게 잘 이해가 안 돼서 질의를 드리는 거잖아요. 그러니까 “설명했는데 지원 안 했었어요.”라고 하면 할 말은 없는데 이게 이상하다는 거지요, 저는. 시가 메신저 역할을 해서 공모사업에 대해서 우리 시 전체에다가 공모사업에 응하라고 홍보도 했을 텐데 정작 저희 문복위한테 예술인단체라면서 예총 보여주셨잖아요.

거기 직원들도 있고. 그런데 거기 산하 8개 단체는 아무것도 응하지 않았고. 그런데 예총 산하단체도 아닌 거기는 응해서 3,200만 원의 예산을 받았어요.

그 단체가 잘했어요, 잘했어. 그러니까 저도 제 채널대로 한번 확인해 볼게요. 예총이 왜 지원을 안 했는지가 좀 이상하다는 거예요.

지원을 했는데 떨어졌으면 페이퍼워크가 잘 안 됐겠지요. PT든 브리핑이 안 됐겠지요. 그걸 어떻게 하겠어요.

그런데 지금 아예 과장님은 지원 자체도 안 했다고 하시니 그러면 우리 시에서 돈을 받아서 사무실, 직원을 공급받는 그런 분들, 우리 시에다가 맨날 예산 달라고 말씀하시는 그분들은 이런 공모사업에 응하지도 않았다는 거냐 이거예요. 이상하잖아요, 의회가 보기에는. 그 점입니다.

첫 번째가 그렇고요. 두 번째는 3,200만 원이면 개별 공연을 해왔던 사업이기도 해요. 잘 아시다시피 예총들 기타 일반 행사 같은 걸 하면 2천만 원, 3천만 원을 가지고 하잖아요, 지금.

그런데 이미 본예산에 편성되어 있는 무용제라고 하는, 우리 시가 본예산에서 이 금액이 적정하다고 저희에게 편성요구를 했고 저희가 심사해서 확정이 된 예산에다가 도 예산을 받아서 3,200을 더 받았다는 말이에요. 다른 행사면 상관이 없어요, 다른 행사를 기획하면. 그런데 동일 행사에다가 도 예산 받아서 덮어서 같은 행사를 한다고요?

저는 이것도 이상한 것 같아. 그걸 도가 공모사업의 이런 내용을 알고 승인해 준 것도 저는 이상하다는 거예요. 이런 것이 낯설지 않습니까?

이 해당 사업의 취지가 도의회에서, 도에서 이 해당 사업의 취지를 이렇게 봤어요? 기존에 하던 사업, 시의 각자 단체들이 한 사업에다가 예산 부족한 것에 도비 받아서 엎어서 더 크게 행사를 하세요라고 한 것이 이 공모사업의 취지일까요? 과장님, 어떻게 알고 계세요?

이렇게 할 것 같으면 말씀드렸지만 8개의 예총 산하 단체들이 예산 맨날 부족하다고 하잖아요. 맨날 부족해서 증액해달라고 하잖아요. 그러면 받아서 거기다 덮어써서 행사 크게 하면 될 일이잖아요.

그런데 되게 낯설어요, 왜 이렇게 됐는지. 그래서 질의를 드리고 있는 겁니다. 과장님, 설명하실 수 있으면 해 주세요.