정교진 의원 발언

위원 국장님, 왜 이것이 지역적으로 문제가 되냐면 맨 위에 보면 제가 그림을 못 그립니다만 그림 하나 그린 게 있습니다. 그걸 보시게 되면 정사각형은 이 지역을 봤을 때 상가지역, 건물들이 있습니다. 그리고 중간지점에 성은교회라고 교회가 하나 있습니다.

그리고 맨 좌측 편에 삼각형 모양으로 된 거는 우리 왕십리2동 구 주민센터입니다. 그러니까 교회가 중간에 껴 있는 형태가 됩니다. 예를 들어서 민간시설인 건물은 어떻게 할 수가 없지만 이번 기회에 주민 청사가 없어지게 되면 교회로서는 앞이 탁 트이게 되겠죠.

어찌됐든 간에 어느 주민이든 간에 이것을 수긍하고 수용을 하려면 공정하다는 생각이 들어야 되지 않겠습니까? 그리고 2차 조사도 방금 국장님 말씀하셨지만 조금 부족하기 때문에 했다고 말씀하셨는데 그렇다면 설문조사 내용 결과지가 더 많든지, 딱 100개만 해 가지고 마치 1위가 뒤바뀐 순간에 더 이상 할 필요가 없다는 듯이 시간은 1차 조사 때보다 더 깁니다. 1차 조사는 6일이고, 2차 조사는 9일입니다.

그럼 2차 조사 9일 동안에 100명밖에 못 했다면 이게 기본적으로 납득이 잘 가지 않지 않겠습니까?