정교진 의원 발언

위원 정교진 위원입니다. 존경하는 오천수 위원님께서 왕십리2동 기존 청사 활용 설문조사 질의를 해주셨고요. 여기에 이어서 질의를 좀 드리고자 합니다.

이 자료는 제가 배부를 해드렸습니다. 내용은 자치행정과장이 업무보고 차 왔을 때 저에게 제출한 자료고요. 이 자료를 보시게 되면 설문조사를 하는데 4월 12월부터 26일, 14일 동안에 1,200명, 약 8%가 참여해서 1차 조사, 2차 조사를 한 걸로 돼 있습니다.

설문조사 결과를 보시면 1차 조사에서 노인복지센터가 411표로 32%를 차지하며 1위를 합니다. 이때 설문조사자가 1,100명이 넘습니다. 그러니까 거의 99%가 이때 했었고요.

아까 행정관리국장님이 말씀하신 대로 통장님들이 수고를 많이 해 주셨습니다. 그러니까 1차 설문조사 지역이나 설문조사를 주관한 주최자가 명확히 나오고 있습니다. 하지만 2차 조사가 들어가면서 여러분이 그 내용을 보시다시피 공원녹지 공간이 97명, 기타 4명으로 9일 동안의 시간이 있었음에도 불구하고 약 100표만 인정을 하고 순위가 1위와 2위가 뒤바뀌어 버립니다.

노인복지센터 32%로 1위가 2차 조사 97표로 인해 가지고 공원 및 녹지공간으로 35%, 그러니까 3%가 뒤집어지는죠. 예를 들어서 기간을 4월 12일부터 26일까지 하나로 해서 이렇게 나왔다면 누구라도 인정을 할 것입니다. 하지만 1차, 2차로 나눠지면서 마치 어느 대상이 돼야 된다는 어떤 의도적인 부분이 들어가지 않았나 하는 의심을 충분히 살 수 있습니다.

행정관리국장님, 이 자료 보고 계실 텐데요. 행정관리국장님 판단은 어떻습니까?