이승일 의원 발언

위원 뭐 제 얘기하시는 거 같으니까 답변을 해야죠. 그 성주봉 바위숲샘물 관광명소화 사업이 이게 시설 정비현황에 들어가 있냐? 당연히 시설이니까 시설 정비현황에 들어가져 있는 거죠.

괄호 열고 보수는 말 그대로 보수, 추가로 들어가져 있는 내용인거고요. 그러니까 이게 조금 전에 여기 나와 있는 것처럼 승인해준 거예요, 그냥. 명소화 사업 1억 그래서 그냥 나가는 거예요.

제가 이 지적한 게 뭐가 크게 잘못된 건가요? 그면 승인을 하지 말고 이걸 왜 돈을 이렇게 썼냐라고 물어야죠. 그렇잖아요?

그래가지고 이게 어이가 없어가지고 그렇게 얘기를 한 거예요. 승인을 이 돈이 어떻게 나갈 거를 이미 사업 계획 때 전부다 저희가 보고를 받았었고 전체 업무보고, 전체 업무보고 때 이 내용이 나왔으니까 제가 알고 있지 여기 산업건설위에서만 보고를 받았으면 제가 모르는 사업이겠죠. 근데 이게 전체 업무보고 때 저희가 이거 보고받은 사항이어서 제가 이걸 왜 하느냐 그랬어요.

이거 말고 또 한 가지 더 있어요. 뭐 석벽 무슨 사업인가 또 있어요. 그것도 왜 하는가 싶어가지고 왜 하냐고 이러면서 그거 가보면 그 뭐 문 같은 거 하나 만들어놓고 벤치밖에 없어요.

그거 하는데 또 그거 막 한다고 몇 천만 원인가 그러니까 그런 거 승인하지 마세요. 그런 거 가지고 뭐라고 그럴 거 같으면 승인 다 해놨두고 그거 가지고 하는 게 웃기죠. 그러니까 시설 유지관리비가 왜 이렇게 돈이 나갔고 왜 저렇게 나갔냐고 하시는 거는 당연히 그거는 감사사항이죠.

똑바로 뭐 집행을 못한 거일 수 있고 운영을 잘못했을 수도 있으니까 근데 승인해준 사업비 가지고 이 사업비를 왜 여기 썼고 여기 썼냐라고 그러면 그거 웃긴 거 아닙니까? 본의원이 얘기하는 게 잘못됐나요? 아무튼 지적을 하실 거 같으면 본의원이 얘기한 내용을 지적하실 거 같으면 확실한 내용가지고 좀 뭐 반발해주셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.