손세영 의원 발언

그러니까, 그러면 텃밭을 지금 시공한 지 예를 들면 최대 4년이에요. 그런데 지금 4년 안에 텃밭으로 인해서 물이 새서 다시 전면적으로 텃밭을 엎어버리고 다시 예산을 또 투자해서 바꾼다는 것은 너무 행정에 있어서 문제가 있는 거 아닌가요? 3~4년 만에 한 번 해보고, 공사도 그럼 자체가 문제가 있었다고 밖에 판단할 수가 없잖아요?

어떤 공사를 조성했는데 3~4년 만에 거기서 문제가 발생해서 다시 추가적으로 예산을 들여서 원복을 한다고 지금 말씀을 하시는 건데, 그러면 거기에다가 저희가 예산을 사용했던 것은 다 낭비된 거잖아요? 최소한 어떤 일을 할 때는 20년, 30년 뒤를 내다보지는 못하더라도 5년, 10년은 내다보고 해야 되는데 일단 한 번 해보고 “아, 뭐 별로네” 그러면 3~4년 만에 다시 엎어서 원복해 버리고, 이게 일반 가정집이나 개인의 건물이었다면 상상할 수 있는 문제인지? 그냥 해보고 안 되면 또 예산 투자해서 돌려놓고, 그게 전에 했던 행동에 문제가 있으니까 이번에 거기서 문제가 발생했으니까 또 이번에는 이렇게 해야 된다고 말씀을 하시면 저는 이 집행에 있어서 전반적으로 문제가 있다고 생각하거든요.

물이 새니까 수리하는 건 맞겠죠. 그러면 그 전에 있던 텃밭은 그 자체가 문제가 발생한 거잖아요?