장지만 의원 발언

위원 홍보 말씀하셨으니까 잠깐 의견 드리면서 마무리하도록 하겠습니다. 이런 홍보 같은 경우에는 막연하게 30만 주민들한테 할 수가 없어요. 어떻게 홍보 비용을 그렇게 다 대면서 하겠습니까?

그런데 타깃이 명확하잖아요. 공공시설 이용하는 주민들이에요. 그러면 예를 들어서 마장동에 있는 복지관이면 마장동에 있는 복지관 앞에 대문짝만하게 붙여 놓는 거예요.

그리고 사근동 복지관 앞에다가 대문짝하게 현수막을 붙여놔야 되는 거예요. 공공버스 탈 수 있다 라는 거 우리 시설 오기 위해서. 그리고 체육시설 앞에다 대문짝 붙여 놓는 거지 일반 주민들에게 막연한 홍보를 할 필요는 없다, 라는 말씀을 드리는 겁니다.

그리고 주복중 위원님께서 말씀하시고 답변하셨듯이 이 공공버스에 대한 부분은 성과를 지금 평가하기에는 너무 이른 시기이고 그렇지만 사근동, 용답동 낙후된 지역에서 필요로 하다는 걸 주민들의 목소리는 매우 높다 라는 것을 참고를 좀 해주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.