김학두 의원 발언

위원 그렇게 이해했는데, 중요한 것 같아요. 이런 계획을 우리 관에서 적극 나서서, 왜 그러냐면 재개발로 인해서 사실 피해 보는 데도 많아요. 그런데 재개발로 인해서 많은 인구가 늘어나다 보면 도로는 전혀 관여가 안 돼 있더라고, 관심이 없더라고요.

아파트만 건립하고 많은 세대가 들어오는 데만 재개발이 포함되어있지, 그 사람들이 요즘에 기본이 차량인데, 요즘은 한 가구에 2대씩 이렇게 잡고 있잖아요. 그런데 도로는 전혀 거기에 포함이 안 돼서 이게 맞지가 않는 거야, 인구수는 재개발이 되면 많이 늘어나는데 도로는 그대로 있고, 이거 맞지가 않잖아요. 이런 것도 포함해서, 그다음에 제가 행감 때도 얘기했지만 전봇대, 이런 것도 포함시켜서 재개발하면서 도로변에 있는 재개발할 적에는 지중화를 같이하게끔 이런 식으로, 이런 용역을 할 적에 그런 거도 수립을 포함해서 하고, 그다음에 기존에 있는 동네 좀 저거 하겠지만 골목길 같은 경우도, 이분들은 평생을 다니던 골목길인데 재개발로 인해서 그 골목길이 사라질 판이 돼버렸어요, 없어질 판이 돼버렸단 말이에요.

그러면 기존에 거주하고 있는 재개발 포함 안 된 분들은 얼마나 불편을 호소하겠어요? 그런 거도 우리 관에서 기존에 있는 거를 포함 안 되게끔 미리부터 신경을 썼어야지만 그런 민원들이 발생하지 않을 거 아니겠어요? 그런 것도 다 포함해서 종합적으로 용역 대상에 그런 내용도 포함이 돼야지만 용역하는 게 타당성이 있다고 본 위원은 생각합니다.

과장님 어떻게 생각하세요?