정교진 의원 발언

위원 이게 결국은 2층으로 줄어듭니다. 연면적이 1,240에서 836으로 줄어들고요. 변경 사유를 보니까 시설 이용자 주차 편의 제공을 위한 주차장 추가 확보를 요구했고, 이게 필요한 사항이 됐고요.

그다음에 입주 시설이 변경되니까 이제 건축 규모를 조정해야 되는 상황이 발생했고, 아마 세 번째 이거 민원이 발생한 요소가 많았나 봅니다. 그래서 공사 지연 및 민원 발생 요인을 해소하기 위한 부분이다, 물론 또 사업비도 증가하고 이런 내용이거든요. 그러니까 지금 국장님이 말씀하신 데이케어센터를 넣기 위한 부분이었다 이런 사항들은 변경 사유하고는 관계가 없는 내용이 되는데 하나 궁금한 게 뭘 물어보고 싶냐하면, 핵심은 뭐냐하면 이런 일련의 과정들을 거쳐 오면서 서울시하고도 공문도 주고받고 이렇게 하지 않았겠습니까?

그런데 자료를 요구해 보니까 서울시하고 주고받은 공문은 없더라고요. 그러니까 이걸 그냥 구두상으로 서로가 주고받은 내용들입니까? 이런 식으로 공문이 다 있어야 됩니다.

제가 그냥 말씀드리는 게 아니고 공문을 보고 말씀드리는 거거든요. 그러니까 지금 거기에 대한 내용이 있다면 공문으로 주고받으셨기 때문에 본 위원한테 있어야 되고 제가 그거를 참고를 하면 되는데 서울시하고의 리젝 당하는 그 시점까지 부분은 사실 없었습니다. 그렇다면 아까 다시 한번 반복해서 말씀드리지만 협의는 했지만 계속 구두상으로 그냥 성동구가 열심히 할게, 알아서 할게 이런 식으로 진행이 됐다고 밖에 생각이 안 들거든요.

국장님 어떻습니까?