장지만 의원 발언

위원 아마 해당 팀에서는 이렇게 분석하시는 게 옳을 겁니다. 고장나면 해체하고 분해해서 특수한 부품만 수리하면 예산은 들어가겠죠. 그러나 센터는 시간이 많이 걸리고 소요가 되겠죠.

처음에는 열정적으로 그렇게 했다가 지금은 “부품 통으로 바꿔야 됩니다.” 이런 얘기가 나오죠. 부품을 통으로 바꾸면 그건 본인이 지출하거든요. 그러면 센터 입장에서는 회전율을 높이고 수리를 빨리빨리 할 수 있거든요.

저는 이 수리 비용이 500만 원밖에 지출 안 됐다는 것이 긍정적으로 볼 게 아니라 한번 센터가 초심을 잃지 않고 지난 10년 동안 운영하고 있는지 지금 단계에서 한번 점검해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 실질적으로 수리를 받고 있는 사람들이 어떤 내용으로 수리를 받았는지를 한번 검토해 보시면 이 500만 원밖에 소요가 안 됐다는 건, 저는 개인적으로 이 분야가 제 전공 분야이기 때문에 이해할 수가 없거든요. 그래서 오히려 예산이 증액돼야 되는데 500밖에 안 돼요.

그럼에도 불구하고 부족하다는 얘기를 안 하고 있다는 것은 오히려 더 문제가 있다, 이렇게 보시면 될 것 같습니다.